Dominkovits Péter: Győr város tanácsülései és bírósági jegyzőkönyveinek regesztái VIII. 1637–1641 - Városi Levéltári Füzetek 14/2013 (Győr, 2013)

Regeszták - 1639. év: 126–165. sorszám

1639. Keges^ták 126-165. sorszám

1639. augusztus 16.

147. (VIII. 405.) Az Újvárosban lakó Nagy György a város közé adta magát, a város igazságát a bírónak megfizette, elfogadásra került.

1639. augusztus 22.

148. (VIII. 406.) A Győrben lakó Farkas Csizmazia András a város közé adta magát; az igazságát megfizette, elfogadásra került.

1639. augusztus 29.

149. (VIII. 406.) Az Újvárosban lakó Horvát (Horuat) György a város közé adta magát. A város igazságát megadta, elfogadásra került.

1639. szeptember 9.

(feria sexta proxima post festum nativitatis Beatae Mariae Virginis)

Legyen sikeres, kedvező és szerencsés Győr város minden polgára számára Segesdy István (nobilis et circumspectus dominus) a Győr polgárváros legfőbb hivatalviselése

alatti időszak.

Az alább megírt polgári ítélkezésekre került sor.

150. (VIII. 16.) Vitézlő Torkos János (egregius) saját maga és testvére, Torkos András nevében és személyében Segesdi (Segesdj) István Győr város főbírája (judex primarius) megjelenvén, tiltotta és ellentmondott a néhai Torkos (Thorkos) Imre itt, Győr városában fekvő háza adásvételének, amelyet az ő fia, Torkos Imre (nobilis) az agilis Szűcs avagy Gazdagh Gáspár győri polgárnak eladott. A fent megnevezett Szűcs (Szúcz) avagy Gazdagh Gáspár ezt a házat semmiképpen se tudja elidegeníteni.

151. (VIII. 16-19.) Felvétetett Szita (Zita) Péter felperes pere Szűcs (Zűcz) Miklós győri polgár, alperes ellen.

A felperes ugyanazon ügyvédje, aki a per felvételekor is, a győri egyház káptalaná- nak ügyvédvalló levelével ünnepélyesen tiltakozik. Kívánja, hogy az alperes a korábbi végzésnek megfelelően a nemességét azonnal elégségesen bizonyítsa, ha ezt nem tudná megtenni, úgy mind a keresete alapján, mind a fenti ítélet nyomán megbüntetését kéri.

Az alperes fél tiltakozva mutatta be címereslevelét, a nemességről szóló bizonyítást, és a bírákat arra kérte, hogy számára a méltadanságot megítéljék, ítéletet kér.

A felperes ügyvédje ünnepélyesen tiltakozik. Amiféle címereslevelet az alperes bemutatott, azt állítva, hogy azzal élni tudna, ezt a címereslevelet a vármegye az elmúlt napokban nem fogadta el, ugyanis abban sok kivakarás található, ami által az igen gyanús címereslevélként került megítélésre. Minthogy pedig a törvénykezéskor ilyen gyanús irattal nem szabad élni, sőt, ezt büntetik, azért — miképpen korábban — a felperes az alperes büntetését kéri.

62