Dominkovits Péter: Győr város tanácsülései és bírósági jegyzőkönyveinek regesztái VIII. 1637–1641 - Városi Levéltári Füzetek 14/2013 (Győr, 2013)

Regeszták - 1637. év: 1–65. sorszám

1637. év 11-32. oldal

kai (Pakaj) Márton, Szabó Márton, Balog Ambrus, Gombos Benedek és Koos Imre előtt, a maguk szabad akaratából mindennemű keresményükről, javaikról és a megnevezett Buzgó Gáspár után maradt javakról és örökségekről valamiféle erős kötést és felvallást tettek, amelyről készült, pecséttel ellátott iratot a felperesek A. alatt mutatnak be. Ezen kívül kb. tizenöt évvel a fent megnevezett kötést és felvallást megelőzően, a megnevezett Buzgó Márton is Börcsön (Bórch), Győrben (Geór) a felperesek apjával bizonyos számú szarvasmarha szaporulatról megosztozott. És azon okból, hogy a Győr vármegyei Győrben, a Duna kapuval szemben álló háza is — mely ház felszélről Jagosich János háza szomszédságában fekszik - bár Buzgó Gáspártól maradt, de Jagh Benedek építette fel, e Halászin írt kötelező levél szerint a jövendőben egyenlőképpen meg kell, hogy osztozzanak. így a felperesek azt kívánják, hogy a fent megnevezett győri házból az egyenlő részüket az alperes asszonytól és árváitól ítéljék meg számukra és adják kezükhöz. ítéletet kérnek.

Az alperes ügyvédje másolatot kér a keresetről. - [Végzés:] Adasson ki.

38. (VII. 299.) Felvétetett Justina asszony (nobilis domina), a néhai Buor avagy Eötvös (Eótuós) László özvegye mint felperes pere Szombat avagy Szabó Mihály alperes ellen.

A felperes képviseletében Harassy Mihály (nobilis) előadja: Az alperes az isteni félelmet szemei előtt nem tartva, 1637. május 6-án, a felperes asszony felől itt, a Győr vármegyei Győrött, a város házánál, becsületes főemberek hallatára azt merészelte mondani, <lator és nem jámbor a felperes asszony>,25 nagyobb lator Eötvös György- nénél is, akit az Oroszvárait lakó nemes Körtvélyesiné (Körtuelesine) itt, ebben a városban lopásért megfogatott, tudniillik aranyláncokat, drágaköveket és több más portékát lopott. A felperes asszony a fejét leteszi, de az alperes is rakja le a fejét a felperes asszony számára. Ha [fenti rágalmazását] a felperes asszonyra nem tudja rábizonyítani, azt kívánja, hogy az alperest a felperes asszonnyal szemben nyelwáltságra (emenda lingvae) büntessék. ítéletet kér.

Az alperes képviseletében senki sem jelent meg.

A felperes ítéletlevél, végítélet kiadását kérte elbocsájtólevéllel.

Végzés: Minthogy az alperes makacsságtól vezettetve nem jelent meg, ezért határozat által kimondásra került ellenében az ítéletlevél, végítélet és elbocsájtólevél kiadása.

39. (VII. 299.) Ugyanezen a napon Torkos János (nobilis) a maga és fivére nevében, tudni illik Torkos András személyében is ellent mondott a néhai Torkos Imre fivérük, és a néhai Torkos Imre nemesi háza adásvételének, amit agilis Szűcs (Szvcz) avagy7 Gazdag Gáspár Torkos Benedeken keresztül kívánt megtenni, és ahhoz előjogukat hangoztatta.26

25 Lapszéli betoldás.

26 Vő. 109. sz. regesztával.

25