Dominkovits Péter: Győr város tanácsülései és bírósági jegyzőkönyveinek regesztái VIII. 1637–1641 - Városi Levéltári Füzetek 14/2013 (Győr, 2013)
Regeszták - 1641. év: 237–311. sorszám
1641. Keges^ták 237 — 31 1. sorszám Az alperes képviseletében senki sem jelent meg. A felperes ítéletet kért. Végzés: Minthogy az alperes nem jelent meg, azért a felperes keresetében elmarasztalást nyert. — A felperes ítéletlevél kiadását kérte. 301. (VIII. 133.) Felvétetett Nagy (Nagi) avagy Szabó György és felesége Matus Katalin asszony mint felperesek pere Szabó avagy Csáktornyái (Chakthorniaj) Mihály alperes ellen. A felperes képviseletében ugyanaz, aki fönt, azt kívánja, hogy az alperes egyenesen feleljen a keresetre. Az alperes képviseletében Kris Mihály tudománytétellel tagadja a keresetet. A felperes adott időpontban kész a bizonyításra. Az alperes ügyvédje tiltakozást követően mondja, szabadságát fenn kívánja tartani arra az esetre, ha a felperes olyan tanúkkal akar bizonyítani, akik bírákként korábban is és most is a törvényhozásban ülnek, szabad legyen azokkal szemben kifogásokat támasztania. 302. (VIII. 133-134.) Felvétetett ugyanezen Nagy (Nagi) György mint felperes pere a megnevezett Csáktornyái (Chakthornaj) Mihály alperes ellen. A felperes képviseletében ugyanaz az ügyvéd, aki korábban, tiltakozást követően azt kívánja, az alperes egyenesen válaszoljon a keresetre. Az alperes ugyanazon ügyvédje, aki korábban, tudománytétellel mondja, adott időpontban bebizonyítja, hogy a felperes lopott. A felperes ünnepélyesen tiltakozik az alperes mostani feleletével szemben. Kívánja, hogy az alperes a maga ajánlása szerint bizonyítsa a lopást, [ha nem tenné], kétszeresen marasztaltassék el. Végzés: Mindkét fél a saját ajánlása szerint bizonyítson, a felperes a keresetét, az alperes az általa előadottakat. 303. (VIII. 134.) Felvétetett Wratulich Péter agilis, győri polgár mint felperes pere az ugyancsak agilis Kovacsics (Kouachich) György győri polgár mint alperes ellen. A felperes képviseletében Jagosich János az általános tiltakozást követően előadja: ebben az 1641. esztendőben, Kisasszony napján (szeptember 8-án), midőn a felperes itt, Győr vármegyében, a győri Kisasszony napi vásárban, a Sokoró kapu előtt, valamiféle karmazsin csizmát kívánt vásárolni, az alperes nem tudni miféle indulatból és gonosz szándéktól vezérelve, a felperest szidalmazta. De ezzel nem elégedett meg. Ugyanezen a helyen valamiféle testes komáromi török árus dalmata előállt, és azonnal az alperes pártját fogta, és csákányával úgy megütötte a felperest, hogy az majdhogynem elesett. Az ütés suadalmát és fájdalmát, valamint a vásárban elszenvedett gyalázatát 100 forintért sem szenvedte volna el. Minthogy a felperes Karkoványi (Karkouanj) Jánosnak, a győri püspök tiszttartójának a lefogatás és fogvatartás díját („igag tartó 128
