Dominkovits Péter: Győr város tanácsülési és bírósági jegyzőkönyveinek regesztái VII. 1631–1636 - Városi Levéltári Füzetek 13/2011 (Győr, 2011)
Regeszták - 1635. év: 360–469. sorszám
1635. év 109 — 143. oldalszám Péter és Szent Pál apostolok napján (június 29-én), éjjel, a fent megnevezett alperes nem tudni, milyen gonosz szándéktól vezetve, a Komárom vármegyében lévő révkomáromi (Reű Komáromy) Duna partnál egy hajón rút, fertelmes szitkokkal gyalázta a felperest. Párszor azt mondta neki: „...beste lelek kurajy sama[k] mind embersigedre smind nem^etágedre, hisem tudom ki lova fia vágj, c%ak %abo vagi bestie lilék, kurafi vagon -ha megi barom avagi nigi eger süvegem, es ha megi ollekis megi adhatom dyodat”. Az alperes éktelen szitkozódásai miatt a hajón tartózkodó emberek, miképpen az ottani strázsa is — minthogy az alperes nem nyugodhatott — megszólították, de az nem hagyta abba a szitkozódást. Végül is ezt hírül kellett adni a révkomáromi strázsamesternél és seregbíránál, nem azért, hogy megfogassák, hanem, hogy megszólítsák. Azok másodnap, korán reggel az éjjeli lármázása miatt az alperest megfogatták és csak azt követően bocsájtották el. Az alperes gyalázatos szidalmait a felperes — aki igaz nemes és tisztességes személy — a nyelwáltság büntetésének fenntartásával 100 ezüst tallérért sem vette volna fel. Ezért a felperes azt kívánja, hogy az alperest mind a nyelwáltságra, mind a 100 ezüst tallérra büntessék meg. Az alperes képviseletében Harassy (Harasi) tiltakozva másolatot kér. — Kiadatott. 376. (VII. 195.) Felvétetett Babolcsai (Babolcaj) avagy Nyíró (Nirő) János győri polgár, felperes pere Halastoy (Halastaj) Miklós győri polgár mint alperes ellen. A felperes képviseletében Jagasich (Jagassicz) előadja: Az elmúlt 1634-ben, Szent Bertalan Apostol nap (augusztus 24.) táján, a fent megnevezett alperes nem tudni, minő vakmerőségtől indíttatva, itt, a Győr vármegyei Győrött, Egerszegi (Egersegj) Szabó András házánál azt merte a felperesnek mint nemes személynek gyalázatosán mondani: „...a^ minemo a^s^emiled olian a^nemessigedis”. A felperes e gyalázatos szavakat a nyelwáltság büntetésének a fennmaradásával díjáért sem vette volna fel. így efféle gyalázatos emberként az alperes büntetését kéri. Az alperes képviseletében Harassy (Harasi) tiltakozva másolatot kér. — Kiadatik. 377. (VII. 195-196.) Felvétetett Torkos Péter (nobilis) győri polgár és nagykereskedő (negotiator) {mint felperes} pere Wolfgang Feffermair, Christoph Notetter, Aegidius Fe- neck, és a fent megnevezett Wolfgang Feffermair (Feffermar)128 szolgája (famulus), Andreas Maikovich129 mint alperesek ellen. A felperes képviseletében Jagosich előadja: 1634. évi Szent Egyed apátúr nap (szeptember 1.) táján a fent megnevezett alperesek, nem tudnók micsoda gonosz szándékból, midőn a felperes azon időre, útra fizetett szolgája, Szűcs András, és a másik szolgája, Király (Kirai) Kristóf az alperesekkel együtt Komárom vármegyében, Révkomárom (Reű Komarom) felett, Újfalu (Vyffalu) alatt, este a hajón, amely a győri Dunán volt, összegyűltek, akkor az alperesek a hajó egyik végében voltak, a felperes szolgái pedig a másik végében, uruk javai mellett vacsoráztak. Eközben az alperesek a felperes fent megnevezett egyik szolgájára, Szűcs (Szuez) Andrásra az előbb említett hajóbeli helyén hatalmaskodva rátámadtak, és őt a hajó fenekére lelökték, ott verték és taglották, megsebesítették. De ezzel meg nem elégedve a felperes másik szolgáját ott, ura javai mellett megtámadták, ugyanúgy megverték, és olyannyira bántalmazták, ha védelmezőik nem lettek volna, talán meg is ölték volna őket. Mindez a felperes nagy gyalázatára, kárára történt, mivel az ő szolgái nem fizetésért, hanem oltalomért szoktak dolgozni, és tisztességesen szolgáltak. A felperes 128 A jegyző először két személy szolgálójaként nevezte meg Maikovichot: („...et Mhbaekm famulum"), 129 A jegyző először Maikorgi nevet írt fel. 113
