Dominkovits Péter: Győr város tanácsülési és bírósági jegyzőkönyveinek regesztái VII. 1631–1636 - Városi Levéltári Füzetek 13/2011 (Győr, 2011)
Regeszták - 1632. év: 121–222. sorszám
1632. Regeszták 121 — 222. sorszám A felperes képviseletében Harassy Mihály (nobilis) mondja: Amikor az elmúlt években a felperes bizonyos, lánc módon készült, aranyozott ezüst övét (övecskét) vst eőuecgke lánc^ módra való arania^ot miw volt..’) adott az alperesnek a Győr vármegyei Győrben, hogy egy más formájú övecskét csináljon belőle. De az alperes nem ebből az ezüst övecskéből készítette el, hanem ő tudja, hogy kitől váltott, dirib-darab ezüstökből készítette el. 1632. július 26. körűi (circa die[m] Sfanctae] Annáé Virgin[is]) a felperes a feleségét, Gyurkovith (Giurkouith) Erzsébet asszonyt elküldte [az alpereshez], aki amikor az övecskét előhozta, az asszony kijelentette, az alperes nem az ő általa hozott ezüst övecskéből készítette az övét, de azt látta, hogy az alperes szolgája a felperes aranyozott láncos övecské- jét hordta. Erre az alperes vehemensen azt állította, felesége nem mond igazat. Az asszony pedig váltig állította, hogy igazat mondott. Az e fölötti vitatkozás közepette az alperes azt is mondta, „...s^egenj a% teneked, hogj ennj időre ki ne[m] tudtad valtanj.A felperes erre így válaszolt: „...nem tartóséinál vele, hogj en marhamot igy hass(uttolj es gialwgatos ss(orongatasokal illés. ” Az alperes gyalázatos szavait a bírák mérlegeljék, azok miatt a felperes ítéletet kér. Az alperes személyesen megjelenve a keresetről másolatot kér. [Végzés:] Adassanak ki. 185. (VII. 126.) Felvétetett Szerecsen (Zerechien) Erzsébet asszony (honesta foemina) Szabó (Zabo) avagy Pisalich János a győri erősség fizetéses lovaskatonája feleségének mint felperesnek a pere Margit asszony (mulier), Kethelyi (Kethelj) Jakab özvegye mint alperes ellen. A felperes képviseletében Harassy Mihály (nobilis) mondja: Az 1631. évben a felperes asszonyra egy ház maradt, amely itt, a Győr vármegyei Győrben, Újvárosban van. Ez a ház a török által megölt Kéthelyi Jakabtól maradt rá, és ezt a házat még [azon Kéthelyi Jakab] a felperes anyjával, aki Kéthelyi első felesége volt, közösen építette. E ház napnyugati szomszédja Szabó Jánosné háza, napkeleti szomszédja Csiszár (Chizar) Tamás háza, szemben pedig Kocsis (Kochis) Balázs háza áll. Ezen kívül a felperesre az ő édesanyjától olyan lábasjószág is maradt, amelyet még a megölt Kéthelyi Jakab adott el 50 magyar forintért. Ugyanis ezen az 50 ft-on váltotta ki [Kéthelyi] az alperes bizonyos tulajdonát Komárom (Comarom) vármegyében. Egy pártaövecskét, egy arany gyűrűt, egy asztalt (?) és egyéb házi eszközöket, valamint hordót adott így át. A felperes ezért azt kívánja, hogy az édesanyjától maradt dolgokat az alperes eskü alatt adja oda és azokat a bírák néki költségeivel együtt megítéljék. Az alperes képviseletében Jagosich János tiltakozva a kereset másolatát kéri. — Kiadattak. 1632. szeptember 10. A régi szokás szerint helyen és időben az alább írt polgári ítélkezések megtartásra kerültek. 186. (VII. 126.) Maratich Nyeregjarto Gergely, Székely (Szekkelj) avagy Szabó Mátyás, Peresztegi (Pereszlegj) avagy Eötvös (Eótuos) János — külön-külön — ügyvédeket vallottak. 187. (VII. 127.) Felvétetett Horvát (Horuat) Pál (prudens ac circumspectus), Győr város főbírájának (judicis primarii) mint felperesnek és magisztrátusnak a pere Gyurkovith (Giurkouith) György Győr városban birtokkal rendelkező (inhabitator) alperessel szemben. A magisztrátus és felperes tiltakozva adja elő a keresetet: Az 1632. évben a felperes magisztrátusként, a város akkori bírói tisztéből bizonyos pert indított az alperes ellen, 62
