Dominkovits Péter: Győr város tanácsülési és bírósági jegyzőkönyveinek regesztái VII. 1631–1636 - Városi Levéltári Füzetek 13/2011 (Győr, 2011)

Regeszták - 1636. év: 470–582. sorszám

1636. év 145 — 171. oldal szám 556. (VII. 263-264.) Felvétetett Langh Mátyás (providus) győri polgár és kereskedő (negotiator) mint felperes pere Király (Kiray) Kristóf, Torkos Péter (nobilis) szolgájával szemben. A felperes képviseletében Harassy (Haraszj) előadja: Az elmúlt 1635. november 30-án (Szent András napian), midőn a felperes és az alperes a Komárom vármegyei Komárom­ban (Comarom) a vásárban lettek volna, és a felperes az alperest úgy szólította meg, hogy az [t. i. az alperes] sok borsót vett el a felperes sátra elől és tenne a saját sátora elé, akkor az alperes felfuvalkodva, magában szitkozódva rút és éktelen szavakkal illette a felperest. Öt nem csak huncutnak szidta, de sarkantyús lábával meg is rúgta oly módon, hogy azt rögtön elöntötte a vér, és még most is sebes. De még ezzel sem elégedett meg az alperes, hanem amikor ebből a sokadalomból a felperes haza felé jőve a révfalui révbe beszállt a kompba, ökreit az alperes úgy megijesztette, hogy azok őt a Duna közepébe taszították. Ha akkor őt meg nem segítik, akkor a Dunában pusztul el. Mint eg}' jámbor főember tisztességének gyalá- zója, és őt életétől megfosztani igyekező személy ellen a felperes az alperesre ítéletet kér. Az alperes képviseletében Czunko Mihály tiltakozik és a kereset másolatát kéri. [Végzés:] Adassék ki. 557. (VII. 264.) Felvétetett Király (Kiray) Kristóf, Torkos Péter (nobilis) szolgája mint fel­peres pere Langh Mátyás győri polgár és nagykereskedő (negotiator) mint alperes ellen. A felperes képviseletében Czunko Mihály előadja: 1634 [!] november 30. (Szent And­rás apostol nap) táján, a fent megnevezett alperes nem tudni, hogy micsoda gonosz szán­déktól vezérelve, a Komárom vármegyei Révkomáromban, az ottani vásárban, midőn a felperes ura sátra előtt a borsós zsákokat letenni akarta, az ő fejében lévő süveget a szemé­re nyomta, a hátát a térdével megrúgta. Ezután rögtön gyalázni kezdte a felperest, és a vá­sárban lévő néhány ember hallatára őt „selyemnek, diebnek es kuruajfjynak ” nevezte. De ezzel nem elégedett meg, hanem a felperesről ura és mások gyalázatára azt állította, hogy egy egérfogó készítő olasztól úgy hallotta, hogy ez a személy a felperest azzal vádolta, hogy a felperes ura másik kalmár boltjában — amely a Győr vármegyei Győr városában található, és vitézlő Király Márton háza alatt van —, midőn valami padozat téglát a felperes felvett, onnan valamiféle aranyakat vett volna fel. Ez a felperes hírét, nevét nagyon gyalázza. A felperes a fejét leteszi és azt kívánja, hogy az egérfogó készítő olasz az ő számára bizonyít­sa bemindezt a felperes fejére. Az alperes pedig állítsa szembe vele ezt az olaszt. Amennyi­ben az alperes nem tudná ezt az olaszt előállítani, mind a kétrendbeli dologban marasztaltassék el. Mindkét rendbeli dologban nyelvváltsága legyen a büntetése. A felperes kétszeres díjáért sem vette volna fel ezt a gyalázatot. Ítéletet kér. Az alperes képviseletében Harassy tiltakozik és a keresetről másolatot kér. [Végzés:] Adassék ki. 1636. szeptember 19. 558. (I. 350.) Az újvárosi Tott János, aki Horvát István házánál lakik, „...a^ seregh kö^öt... ”, a város közé adta magát. A város igazságát megadva elfogadták. 1636. szeptember 23. 559. (VII. 245.) Csizmazia (Chizmazia) István fia, Péter a fenti napon Angarano Márton szolgabírótól a [30 ft] összegű pénzét a fenti napon felvette. 165

Next

/
Thumbnails
Contents