Dominkovits Péter: Győr város tanácsülési és bírósági jegyzőkönyveinek regesztái VII. 1631–1636 - Városi Levéltári Füzetek 13/2011 (Győr, 2011)

Regeszták - 1636. év: 470–582. sorszám

1636. év 145 — 171. oldalszám b.) A felperes képviseletében Czunko Mihály (nobilis) ünnepélyes tiltakozással előad­ja: Az elmúlt 1635. évben, Szent Ferenc nap (október 4.) táján, a fent megnevezett Szom­bat Szabó György nem tudni, miféle vakmerőségtől vezettetve, midőn a felperes Lamouigh Szabó János házában — ami Győr vármegyében, Győr városában található — bé­kességgel mulatott, ő hatalmaskodva reá támadt. [Az alperes] a kezében lévő hasábfával a [felperest] kegyetlenül verni kezdte, taglótta, „...hajat tepte festenek nagi faidalmara..és amikor [a felperes] bement a házba, az ajtót reá törte. Ha kiment volna, minden bizonnyal megöli. De mindezzel [az alperes] meg nem elégedve, az akkori helyettes bíróval, Fraistetter Györggyel 4 ft bírságot is kivettetett rá. Az alperes ezeket a cselekedeteket ha­talmaskodva, a felperes kárára, bosszúságára követte el. Fájdalmait, suhadalmát a hatal­maskodás büntetésének a fenntartásával 60 magyar forintért sem vette volna fel. Ezért a felperes mind a hatalmaskodás, a suhadalom miatt az alperes megbüntetését, a rá kivetett bírság számára történő megfizetésének megítélését kéri. ítéletet vár. Az alperes képviseletében Harassy Mihály a keresetről másolatot kér. - Végzés: Adasson ki. 513. (VII. 250.) Felvétetett ugyanezen felperes pere Szombat avagy Szabó Mihály (nobilis) alperes ellen. A felperes képviseletében ugyanaz az ügyvéd, mint fönt, előadja: Az elmúlt 1635. év­ben, Szent Ferenc nap (október 4.) táján, a fent megnevezett alperes nem tudni, milyen in­díttatásból, midőn a felperes Lanovith Szabó János házában - amely a Győr vármegyei Győr városban található — békességgel mulatott volna, a felperest rút és förtelmes szavak­kal szidta és öccsét, Szombat Szabó Györgyöt a felperes megölésére bíztatta. „Hőid meg bestie lelek kuruafiat eöchiem, ne párolj többet vele... Nem tudja, miért is van ő ekkora gyaláza­tára a felperesnek. E gyalázatos szavakat a nyelwáltság büntetésének a fenntartása mellett a [felperes] díjáért sem vette volna fel. Ezért a felperes a nyelwáltságra és [az alperes] díjá­ra történő megbüntetését kéri az alperesnek, ítéletet vár. Az alperes képviseletében senki sem jelent meg. A felperes makacsság miatt az alperest keresete szerint megbüntetni, valamint a vég­ítéletről szóló okirat kiadását kéri. Végzés: Minthogy az alperes sem személyesen, sem ügyvédje által képviselve nem je­lent meg, azért a keresetben megbüntetik. Az alperes az ítéletlevél kiadását kéri. - Végzés: adasson ki. — [Az alperes] a 25 dénárt megfizette. 514. (VIII. 250-251.) Felvétetett {Bebessi}17-1 Anna asszony (honesta mulier), Harassy Mi­hály felesége mint felperes pere Maroti (Maroty) Gáspár alperes ellen. A felperes képviseletében Czunko Mihály előadja: 1636. január 16-án, midőn a felpe­res asszony a Győr vármegyei Újvárosból férjével Győrbe akart volna bejönni, betértek az alperes házához. Az alperes asszony férje [!] Egry Márton és Bodo György és mások jelen­létében tartózkodott ott. Az ablakról hívta [az alperes?] a felperes asszony férjét, jöjjön ha­za, mert becsukják az ajtót. Az alperes nem tudni, micsoda ördögi cselekedetből viselke­dett így, de nagy felfuvalkodottsággal azt mondta, „...nem nagos as^oni vagy, ha be akarsz jönni, jóy be, ha ne[m] {ros% as^onj} hat vakary dolgodra. (...) Eb adós kurtának kolbásszal, égj pen^edel sem vagiok ados. Es jarion ille[n] ros% as^onj után. ” Minthogy a felperes tisztességes személy, e rajta esett dolgot fel nem vette volna 100 magyar forintért sem. Pedig az alperes 173 173 A vezetéknév sor fölé írt kiegészítés. 155

Next

/
Thumbnails
Contents