Dominkovits Péter: Győr város tanácsülési és bírósági jegyzőkönyveinek regesztái VII. 1631–1636 - Városi Levéltári Füzetek 13/2011 (Győr, 2011)
Regeszták - 1635. év: 360–469. sorszám
1635. év 109 — 143. oldalszám 380. (VII. 198.) Felvétetett Halastoy (Halastai) Miklós felperes pere Szombat (Zombat) avagy Szabó György alperes ellen. A felperes képviseletében Harassy Mihály előadja: 1635. június 29. táján (circa festum S[ancti] Petri et Pauli) az alperes nem tudni, minő vakmerőségtől vezettetve, Komárom (Comarom) vármegyében, a komáromi várnál, midőn a felperes az alperesnek semmit sem vétett, őt undok, förtelmes, gyalázatos szavakkal szidalmazva mondta: „...te chiempez kuruajjj vágj, a% apadis ollian chiempe^ kurua volt mint te magad. Ha en ti^pen^t ne[m] adtam volna, az apudat sem temethetted volna el". Ezzel meg nem elégedve az alperes Őfelsége vitézlő komáromi szolgáival a felperest megfogatta és egy óránál tovább Őfelsége strázsaházánál így tartatta. A rajta esett szidalmat és fogságot a felperes fel nem vette volna kétszeres díjáért sem. Ezért az alperes megbüntetését kéri. Az alperes képviseletében Jagasich (Jagasicz) tiltakozva másolatot kér. — Kiadatott. 381. (VII. 198.) Felvétetett Szűcs (Zwcz) István, a győri szűcs céh (cehe magistrorjumj pellionum) céhmesterének mint felperesnek a pere Katalin asszony (mulier), Szűcs (Zwcz) András felesége mint alperes ellen. A felperes képviseletében Harassy Mihály mondja: A fent megnevezett alperes felesége az isteni félelmet hátra vetve, a világi törvény büntetésétől nem rettegve, 1635. évi Szent Gergely Pápa napja (március 12.) táján, itt, a Győr vármegyei Győrben, midőn a felperesek semmit sem vétettek az asszonynak, az Vörös (Vörös) Mátyás utcájában undok és förtelmes szavakkal szidalmazta őket: „...aha nem jámbor inas sauaitul knruafiak nem igazan szabadítottakfeol...”. Az alperes még több, ehhez hasonló gyalázatos szitkokat is mondott a felperesekre, akit Vörös Mátyás uram egyik szolgája megkért, [ne tegye ezt]. [Az alperes asszony erre így válaszolt:] „...az egész suczpket szidom az nem jámbor kuruafiakat". Mindezt, midőn a szűcsök közül ketten meghallották, a céhmesternél panaszt tettek. Az alperes asz- szonyt a céhbe hívatták, de erre azt válaszolta, „...eb mennien es eb akart menni... ”. Ezek után tettek panaszt a mesterek a városi bírónak, aki behivatta az alperest, de az úgy felelt, hogy semmiféle tulajdona, javai nincsenek. A felperes fél az alperesről, mint efféle gyalázatos nyelvű asszonyi állatról a nyelwáltság büntetésének fenntartása mellett összeséggel és kü- lön-külön, büntetést kér. Az alperes képviseletében Jagosich János másolatot kér és tiltakozik. [Végzés: A másolat] adasson ki. 382. (VII. 199.) Felvétetett Bán Jakab Győr város (civitas) külvárosában (in sub urbio) lakó győri polgár mint felperes pere Margit asszony (mulier), Kapra István özvegye alperes ellen. A felperes képviseletében Harassy (Haraszi) Mihály előadja: A megnevezett alperes asszony urával, Kapra Istvánnal különböző időpontokban és helyeken a felperes kereskedőtárs volt. A felperes saját pénzéből 112 ezüst tallér131 volt Kapra Istvánnál, amelyből 68 ezüst tallért már felvett, de 44 ezüst tallér felvétele még hátra van. Ezt az összeget az alperes asszony elhunyt ura halála előtt sem tagadta le, és ahogy a számvetésből is kitűnik, a felperes ebből 40 [!] ezüst tallér számára történő törvény általi megítélését kéri. Az összeget a felperes ura sem tagadta, de az alperes asszony azt erőhatalommal magánál tartja ezért az alperes asszony marasztaltassék el és az összeget a felperesnek ítéljék meg. ítéletet kér. Az alperes képviseletében Jagosich Qagiszich) János másolatot kér. — Adasson ki. 111 A jegyző a pénzösszeget az alábbi módon írta le: „...saiat pénzét 100 12 ezüst tatkra... ”. 115
