Dominkovits Péter: Győr város tanácsülései és bírósági jegyzőkönyveinek regesztái VI. 1627–1630 - Városi Levéltári Füzetek 12/2010 (Győr, 2010)

Regeszták - 1628. év: 138–274. sorszám

1928. év Regeszták 138 — 274. sek tudomása és akarata nélkül [e a házat] egy másik, alávalóbb házért, ami ugyan­csak a Győr vármegyei Győrben van, Zsófi asszonytól, a néhai Szűcs (Zwch) Mik­lós özvegyétől elcserélte és a maga számára elfoglalta. A felperesek az adásvételről szóló, a cserével szembeni ellentmondást tartalmazó, valamint az ügyvédvalló le­velet a pozsonyi káptalantól megkérték és azokat be is mutatják. A felperesek az alperest ezeknek az iratoknak a másolatával megintik, és azt kívánják, hogy a meg­írt ház nékik megítéltessék, valamint az alperest a felperesek költsége, fáradozása miatt megbüntessék. ítéletet kémek. Az alperes fél képviseletében senki sem jelent meg. Ezért [az alperest] a felperes keresetében megbüntetik. - A felperes ügyvédje az ítéletlevél kiadását kérte. - [Végzés:] Adasson ki. 264. (I. 294.) Ádám Márton győri polgár mint felperes pere Huszár (Hußar) György győri polgárral, mint alperessel szemben. - Bajusz (Baiuß) Mihály (nobi­lis) győri esküdt polgár végezte el az idézést. A felperes képviseletében Jagosich János előadja: ebben az 1628. eszten­dőben, Szent Bertalan nap (augusztus 24.) táján, a fent megnevezett alperes nem tudni miféle meggondolástól indíttatva, az ország törvényeinek súlyos büntetésétől sem rettegve, itt, a Győr vármegyei Győrött, a városházánál, néhány fő és becsüle­tes személy jelenlétében, a felperesnek a következőket merészelte mondani: „...tálán en uelemis úgy akarz chelekedny a’ mint Komaromba[n] hogy egy embert gilkossagbol meg óltell...” A felperes e gyalázatos szavakat - magát tisztségbeli személynek tartván - a nyelvváltság büntetésének a fönnmaradásával 100 ezüst tallérért sem szenvedte volna el, hisz e szavakkal [az alperes] tisztességében holt elevenné tette a felperest. Az alperes ezeket a gyalázatos szavakat illendő módon bizonyítsa a felperesre, ha nem tudja, akkor nyelve miatt büntessék meg. ítéletet kér. 265. (I. 294.) Ugyanezen személynek [Ádám Márton győri polgárnak] és az ő Ka­talin nevű feleségének176 egy másik pere Erzsébet asszony, Huszár (Hußar) György felesége, mint alperes ellen. A felperes fél ugyanazon ügyvédje mint fentebb, előadja: ebben az 1628. esztendőben, Pünkösd nap (június 11.) körül, a fent megnevezett alperes asszony nem tudni miféle szándékból és minő illetlen gondolattól viseltetve, mind Isten parancsolatát, mind a világi büntetést hátrahagyva, itt, a Győr vármegyei Győrött, a felperes felől azt állította, hogy mind Komáromból, mind Érsekújvárból (Vyuarbol) kiverték volna őket, és most immáron Győrből is „...ßegen vallassál kel el pironkodniok... ”. A felperesek e gyalázatos szavakat a nyelvváltság büntetésének a fennmaradásával 200 magyar forintért sem szenvedték volna el. Azt kívánják, hogy az alperes asszony ezt a gyalázatot bizonyítsa rájuk, máskülönben pedig nyelve büntetésén maradjon. ítéletet kémek. 176 A feleség perfelvételben történt feltüntetése sor fölé írt betoldás. 104

Next

/
Thumbnails
Contents