Dominkovits Péter: Győr város tanácsülései és bírósági jegyzőkönyveinek regesztái VI. 1627–1630 - Városi Levéltári Füzetek 12/2010 (Győr, 2010)

Regeszták - 1627. év: 1–137. sorszám

1627. év 17-52. oldal

1627. október 23.

115. (I. 216.) Szappanczy (Szappanchi) János az elkövetkező városi székre Csiszár (Chyzar) István által Szappanczy (Szappanchy) Andrást megidéztette, és Jagosicz Jánost ügyvédvalló levélben prókátorának vallotta.

1627. november 3.

116. (I. 216.) Stahel avagy Achel Tamás (circumspectus) Jagosicz János (nobilis) személyében ügyvédet állított.

117. (I. 216.) Beccaria (Becaria) Virgil kérelmére a bíró Csiszár (Chyßar) István és Szombat (Zombat) Mihály esküdteket kibocsájtotta, akik Gyenge (Gienge) Jánoshoz mentek, ahol bizonyításra került az ő adóssága. Gyenge ugyanis 142 ft 20 d-ral adósa Beccaria Virgilnek, mely ellentételezésére zálogként Beccaria Virgilnél található két kicsi ezüst pohár és egy kis pártaöv. Gyenge János az esküdt bírák előtt a fennálló adósságot nem tagadta. így lévén ez a dolog, Beccaria Virgil az adósságot letéve tilalmazta Gyenge János házát, minthogy az beteges állapotú, és ha halála történne, a fent megírt adósságban mindenki más előtt, ő, meg az örökösök legyenek kielégítve.

1627. november 16.

118. (I. 216.) Erzsébet asszony, Szabó (Zabo) Simon95 (prudens) házastársa ügyvédet állít.

119. (I. 216-217.) A város (civitas) viszontválasza (replicatio) Őfelsége [II. Ferdi- nánd király] parancslevelére, amely Horvát (Horuat) János győri harmincados miatt keletkezett. Őfelsége kegyes rendelete, valamint Paul Hirsch óvári (Altenburg) főharmincados fejtegetése a Győr városi marhakereskedő polgárok kapcsán Bécs- ben (Vienna), augusztus hó 11-én került kiadásra, és a város e hó 23-án kapta meg. A város udvarias levelében elutasítja, hogy Magyarország felső részeinek marhakereskedőit a szabad jószághajtásban meggondolatlanságából, a joggal szemben erőhatalommal, valamint a kincstár és az ország kárára megzavarni törekedett volna. Mind az uralkodó, mind Hirsch főharmincados kifejtéseit kegyesen megértik, de hangsúlyozzák, hogy az eljárásuk az ősöknek az uralkodó elődje számára nyújtott szolgálatai nyomán kiadott eredeti kiváltságok alapján történt.

95 A keresztnév más kéz sor fölé írt betoldása.

47