Dominkovits Péter: Győr város tanácsülései és bírósági jegyzőkönyveinek regesztái VI. 1627–1630 - Városi Levéltári Füzetek 12/2010 (Győr, 2010)
Regeszták - 1627. év: 1–137. sorszám
7627. év Regeszták 1-137. 1627. október 20. 105. (I. 333.) Varak Benedek csapó Pápay Miklós deáknét Győrött elvéve a város közé adta magát, az igazságot megadta és a város bevette. 1627. október 21. 106. (I. 207.) Szentmártoni (Zent Marthony) Benedek (providus) felesége, Katalin (provida) ügyvédet állított. 107. (I. 207.) Pápay János ügyvédet állított. 108. (I. 307.) Mészáros Benedek Mészáros (Mezaros) Ambrus ellenében hasonlóképpen ügyvédet állított. 1627. október 22. (Feria sexta proxima post festum S[anctae] Lucáé Evangélistáé) 109. (I. 208.) Farkas András mint Zágráb szabad királyi város lakója (inhabitator) ünnepélyesen tiltakozik ifjabb Szűcs (Zwcz) Jánossal (providus) szemben amiatt, ha ő nem akarná, nem tudná, avagy nem viselne gondot az elmúlt napokban, egymás között, írásban megtett szerződés határidőre történő betartásában, akkor szabadjon néki a maga helyén és idejében, az illetékes bírája előtt a kárai és az őt ért jogtalanságok miatt jogorvoslatot keresni. 110. (I. 208.) Barthalos Jakab (egregius) nemes Barbély Jakab (nobilis) győri polgár és nagykereskedő, mint felperes képviseletében, az ő [t. i. Barbély] legfőbb megbízottjaként (principalis), letette azon perbeli idézést, amely több ártalmas hiba miatt a Beccaria Virgil (egregius) elleni per első szakaszában felmerült, és a 3 magyar forintot megfizette. A harmadik felet [!], a megnevezett Beccaria Virgilt Harassy Mihály képviseli, aki a letett összeg harmadát magához vette. Minderről a fent megnevezett felperes ügyvédje bizonyságlevelet kért. 111. (I. 208-209.) Felvétetett Kalocsay Máté (egregius) mint felperes pere Csorba avagy Horvát (Chorba al[ite]r Horvatt) György (providus) alperes ellen. A felperes képviseletében Harassy, az alperes képviseletében Káldy. A felperes fél kéri, hogy az alperes válaszoljon a keresetre. Az alperes fél ünnepélyesen tiltakozik, és a per leszállítását kéri, mert néki nem az a neve, mint ami az alperesé, őt nem Csorbának, hanem Horvát Györgynek hívják. - A felperes fél nem fogadja el ezt a kifogást, ugyanis a [keresetben szereplő] nevet nem tagad42
