Dominkovits Péter: Győr város tanácsülései és bírósági jegyzőkönyveinek regesztái VI. 1627–1630 - Városi Levéltári Füzetek 12/2010 (Győr, 2010)
Regeszták - 1630. év: 321–465. sorszám
1630. év Regeszták 321-465. Az alperes képviseletében Harassy tiltakozva másolatot kér a keresetről. - Végzés: adassák ki. 459. (VII. 48-49.) Felvétetett Csando Gergely, Himmelreich (Himelreich) György (reverendissimus dominus) [szentmártoni kormányzóapát] Győr vármegyei Csanak (Chianak) faluban lakó jobbágyának, mint felperesnek a pere Bolla István (providus) Győr mezővárosi (oppidum) lakossal (commorans) mint alperessel szemben. A felperes képviseletében Kávássy előadja. 1625. Szent Erzsébet nap tájban, azaz november 19. körül (circa festum Beatae Elizabethae), a fent megnevezett alperes az ő anyjával, Ilona asszonnyal a felperesnek 24 magyar forintot adott kölcsön az akkori megunt és letett rossz pénzből az alábbi feltételek mellett: amennyiben a felperes tizenhat esztendeig [ezt az összeget] magánál tartaná, akkor csak évente 2-2 mérő gabonát kellene kamatként utána adnia, és amennyiben ezt a felperes megunja, amikor akarja, az alperesnek jó pénzben visszafizetheti ezt a tartozást. A pénz felvételét követően a felperes az első évre járó két köböl gabona hitelezés utáni kamatot rögtön megadta a felperesnek. De nem tudni miféle gondolatból, az alperes 1626. Szent Erzsébet nap táján magát a fenti egyezséghez nem tartotta, és sem a felperes földesurát, sem bíráját meg nem keresve, a megnevezett Csanak faluban, a csanaki mezőről, a felperes két olyan tehenét, amelyek az idén borjaztak meg, és egy tinóját elhajtotta és azokat mind a mai napig hatalmaskodva magánál tartja. Ez idő alatt a felperes itt, Győrött megkereste az alperest és megkérdezte tőle, hogy ezt a hatalmaskodást miért is tette meg? Újabban [a felperes] a 24 ft-ról is adóslevelet kért a felperestől, úgy felelve, hogy a teheneit és a tinóját [ezt követően] visszaadja néki, de mind a mai napig ezt nem cselekedte meg, hanem mind az adóslevelét, mind pedig a fent megírt jószágait hatalmaskodva magánál tartja. Ezek miatt a felperes azt kívánja, hogy az alperes ne csak a kétféle hatalmaskodás bűnében marasztaltassék el, de a tőkeösszeget („derek penztis”) nem említvén, a tehenek és a tinója miatt veszteségei, az előbbiek szaporodásával egyetemben, néki megtérítésre kerüljenek. ítéletet kér. Az alperes képviseletében Harassy Mihály tiltakozva másolatot kér. - Végzés: adasson ki. 460. (VII. 49.) Felvétetett Szabó avagy Sümegi (Zabo al[ite]r Swmegi) Benedek mint felperes pere Szabó avagy Viniczey György alperes ellen. A felperes képviseletében Harassy Mihály előadja: a jelen esztendőben, Nagy Asszony nap227 (augusztus 15.) táján, itt, Győr vármegyében, a felperes az alperest a győri városházához hivatta. Ez azért történhetett, mert az alperes a felperesnek immáron 8, vagy 9 esztendeje 4 mérő búzával adósa maradt, amit az alperes maga sem tagad. Emiatt a felperes az ő Sokoro (Sokoru) kapu előtti kertjében, itt, Győr vármegyében, a megnevezett adósságért az alperes búzáját megtartotta. Az 227 Nagyboldogasszony ünnepe körül. 160
