Dominkovits Péter: Győr város tanácsülései és bírósági jegyzőkönyveinek regesztái VI. 1627–1630 - Városi Levéltári Füzetek 12/2010 (Győr, 2010)
Regeszták - 1630. év: 321–465. sorszám
1630. év Regeszták 321 -465. Győr vármegyei Győrött, a szokásos vásárban bíró képeként jelent meg,210 és éppen a fenti tisztéből adódóan a becsületes város valamiféle dolgában foglalatoskodott, itt, a győri városházánál, a megnevezett időpontban, midőn több eligazítása közepette, ahogy valamiféle vásáros zsidók városi privilégiumaikkal szembeni cselekedeteit is büntetni akarta („...valami vasarj sidok vetkeiketis akarua[n] el igazittanj es bwntetnj az sidokat, meg akarua[n] contrabolnj az varas fiabadsagaért, miuel azßabadsagh ellen vetettek volt...”), az alperes sem a város házával nem törődve, sem azt nem tekintve, hogy a felperes akkor helyettes (substitutus) bíróként lépett fel, a zsidók mellé állva a felperest vehemensen gya- lázni kezdte. A városházánál Horvát (Horuat) Pál bíró jelenlétében azt mondta, „...nem igazan chelekőttel, hamisan...”. De ezt nem csak a győri városházánál mondta el, hanem még ugyanazon a napon a Győr vármegyei Győr város piacán is. Minthogy az alperes a felperest nem igaz, hanem hamis embernek mondta, ha állítását bizonyítani nem tudja, úgy a felperes azt kívánja, hogy az alperes a bosszú büntetésében (in poena talionis) marasztaltassék el. Az alperes képviseletében Jagosich tiltakozik és a kereset másolatát kéri. - Végzés: adasson ki. 403. (VII. 33.) Felvétetett Szalay (Zalay) Mihály (providus) pere Mihály Simon Kecskemét (Keczkem.) mezőváros (oppidum) lakosa, mint alperes ellen. A felperes képviseletében Kávássy Pál előadja: az 1630. évi, elmúlt Pünkösd nap (május 19.) táján, nem tudni miféle okból, a megnevezett alperes a felperest a Győr vármegyei Győrött, a mészárszékek előtt, rút és gyalázatos szidalmakkal illette. Azt mondta, ,,...cziga[n] bestie kuruaffy vágj. Hét zaz tallerom[m]al ados...”. Amit e gyalázatos szavak miatt az alperes megérdemel, amiatt a felperes ítéletet és elmarasztalást kér. Az alperes képviseletében Harassy Mihály tiltakozik és a keresetről másolatot kér. - Végzés: adasson ki. 404. (VII. 34.) Felvétetett Horvát (Horuat) Pál (egregius) mint felperes pere Fraistetter György alperes ellen. A felperes képviseletében Kávássy Pál előadja: az elmúlt 1629. augusztus 21-én, midőn a felperes és az alperes Wrachewich (Vraczevich) Farkas győri kanonok házánál ebéden voltak, akkor a felperes tréfaképpen azt mondta az alperesről, hogy „...kugas volna az /. auagj raita költ volna...”. Ugyanebben az évben és ugyanezen a napon, amikor a felperes a városházánál tisztének meg kívánt felelni - minthogy akkor Győr város bírája volt -, az alperes nem tudni miféle indítékból, milyen gonosz akarattal, sem a felperes bírói hivatalát, sem a városházát, sem pedig komaságukat nem tekintve őt rútul gyalázni kezdte. Azt mondta róla, „...raitam kőit, kurua légién az annia... ”. Mindezzel meg nem elégedvén, másnap, 210 Ahogy ez a perjegyzőkönyv is hangsúlyozásra kerül, helyettesítő (substitutus) tisztség volt. 144
