Dominkovits Péter: Győr város tanácsülései és bírósági jegyzőkönyveinek regesztái VI. 1627–1630 - Városi Levéltári Füzetek 12/2010 (Győr, 2010)
Regeszták - 1630. év: 321–465. sorszám
1630. év 119-162. oldal Végzés: Minthogy makacsságtól vezettetve sem az alperes, sem annak ügyvédje nem jelent meg, azért a felperes keresetében elmarasztalják. A felperes a fentiekről ítéletlevelet, az ítélet kiadását és elbocsájtást kér. - Végzés: adassanak ki. 379. (VII. 26-27.) Felvétetett Szappanczy János, a győri káptalan écsi (Ecz) jobbágyának mint felperesnek a pere a férj, Szappanfőző András halálát követően az ő özvegyével, Rácz Anna asszonnyal (honesta mulier) mint alperessel szemben. A felperes képviseletében Jagosich János előadja: a régmúlt 1615. esztendőben, Kisasszony nap (szeptember 8.) táján, a felperes a megnevezett asszony néhai nagybeteg férjének itt, a Győr vármegyei Győrött, gyógyítás céljából, megadás fejében 50 magyar forintot adott kölcsön „...jo regj oh dutkaul”. A fenti ösz- szegből az alperes asszony férje a felperesnek ugyancsak itt, a Győr vármegyei Győrött 12 Vi ezüst tallért fizetett vissza a következő feltétellel: amennyiben a következő, 1624. évi Karácsony napig „...az taller meg szallana...”, akkor a felperessel meg fog alkudni. Minderről a felperesnek egy, az asszony férjének saját kezűleg írott nyugtája is van, amit a felperes bemutat. Tudni kell, hogy akkor a tallér 120 magyar pénzen állt. A felperes néhányszori kérésére az alperes asszony néhai férje ez igaz adósság még hátramaradt részét, úgymint 35 magyar forint ára régi dutkát („oh dutkat”) mindeddig nem adta meg. így a felperes azt kívánja, hogy ezt a bizonyos adósságot néki megítéljék és azt az alperes asszony megfizesse. ítéletet kér. Az alperes képviseletében Kávássy Pál ünnepélyes tiltakozással a kereset másolatát kér. - Végzés: adassák ki. 380. (VII. 27.) Felvétetett Pápay Zsuzsannának, a néhai Szabó avagy Mosony András özvegyének mint felperesnek a pere Szűcs (Zwcz) Miklós özvegyével, Zsófia asszonnyal (mulier) mint alperessel szemben. A felperes képviseletében Harassy Mihály előadja: az alperes asszony az elmúlt esztendőkben amely házat a felperes asszonynak itt, a Győr vármegyei Győrött eladott, azon ügyben ő [t. i. az alperes asszony] a szavatosságot (evictio) az atyafiai ellenében vette volna fel és így fogadta, hogy vevő felet, a felperes asz- szonyt ő mindenkivel szemben megoltalmazza. Mindez kitűnik a győri káptalan autentikusan kiadott felvallóleveléből is. De nem csak hogy szavatos (evictrix) lévén a törvényes keresőkkel szemben a felperest nem oltalmazza meg, az idézéseknek sem ad helyet és meg sem jelenik. Ezért a felperes asszony azt kívánja, hogy az alperest a bírák kényszerrel is állítsák elő és ő hajtsa végre a szavatosságát. Minthogy pedig az alperes most sem jelent meg, büntessék meg. ítéletet kér. Az alperes képviseletében senki sem jelent meg. A felperes makacsság és távolmaradás miatt az alperes fél büntetését kéri. Végzés: Minthogy a szavatos asszony makacsságtól vezettetve nem jelent meg, azért a törvény makacsságról írt büntetésében elmarasztalást nyer. 137
