Dominkovits Péter: Győr város tanácsülései és bírósági jegyzőkönyveinek regesztái VI. 1627–1630 - Városi Levéltári Füzetek 12/2010 (Győr, 2010)

Regeszták - 1630. év: 321–465. sorszám

1630. év 119-162. oldal

374. (VII. 24.) Szentmártoni (Zent Martoni) Benedek felesége ügyében a következő végzés tétetett: az alperes asszony a saját perét már azelőtt a földesúr úriszékére fellebbezte, így a Hármaskönyv III. rész 1. címe alapján az ügyet ítélet végett oda átteszik. - A felperes fél minderről ítéletlevél és ítélet, valamint elbocsájtás kiadását kéri. - Végzés: adassanak ki.

375. (VII. 25.) Felvétetett Szabó avagy Lángi Nagy (Zabo al[ite]r Nagy de Langh) János mint felperes pere Pápay Zsuzsanna, a néhai Szabó (Zabo) avagy Mosony András özvegye mint alperes ellen.

Szabó János képviseletében Jagosich János a legutolsó végzés megolvasá- sát, és azt követően a keresetben megnevezett peres ház felperesnek történő megítélését kéri. - Az alperes minden bemutatott dokumentumról másolatot kér. - Végzés: a bíró urak bizonyos okokból tekintettel vannak erre az ügyre és így mind a keresetnek, mind az összes benyújtott dokumentumnak a másolatát kiadják. De az ügyvédeket megintik, hogy azok hanyagságukkal a bíró urakat ne molesztálják, hanem legyenek figyelemmel, és az alkalmas időben megkapják a másolatokat.

376. (VII. 25.) Felvétetett a korábban megnevezett Erzsébet, Bornemissza István szolgálóleányának mint felperesnek a pere Szabó avagy Lethenyei (Letheney) Márton alperessel szemben.

A felperes képviseletében ugyanaz az ügyvéd mint a korábbi időpontban. Tiltakozva kéri, hogy az alperes egyenesen feleljen a keresetre, azt tagadja, vagy ismerje el, máskülönben a keresetben történő elmarasztalást kér.

Az alperes képviseletében Kávássy Pál arra hivatkozva, hogy ez a maga ütemében folyó büntetőper (causa criminalis), nem tartja megfelelőnek a felperes kívánságát, azt elsőként, minden más előtt kellett volna megtennie.

A felperes nem fogadja el a kifogást, minthogy árvák és özvegyek számára jóindulattal kell viseltetni a perben.

Végzés: nem áll [az alperes] kifogása, egyenesen feleljen [a keresetre].

Az alperes tagad és azt kívánja, hogy a felperes elegendőképpen bizonyítsa, hogy ő megölte annak az apját.

A felperes kijelenti, hogy maga az alperes is egynéhány főrendbeli személy előtt megvallotta a tettét, de ő [t. i. a felperes] is kész keresete szerint bizonyítani.

Az alperes nem csak a bizonyítást, de az elegendő módon történő bizonyítást kívánja.

Végzés: A felperes a következő bíráskodási időponton bizonyítsa a keresetét és akkor ítélkeznek a bírák.

377. (VII. 25-26.) Felvétetett Csanaki (Czianakj) István és Szakonyi (Szakoni) János győri polgárok mint felperesek pere Bajcsi Miklós deák (Nicolaus Literatus al[ite]r Bayczj) óvári lakossal (inhabitator) mint alperessel szemben.

135