Dominkovits Péter: Győr város tanácsülései és bírósági jegyzőkönyveinek regesztái VI. 1627–1630 - Városi Levéltári Füzetek 12/2010 (Győr, 2010)
Regeszták - 1630. év: 321–465. sorszám
1630. év 119-162. oldal kívánja, hogy ezzel kapcsolatos kérését a bírák teljesítsék, és [a másolatok alapján] a következő időpontra megfelel. ítéletet kér. Az alperes ügyvédje a korábbiakhoz kíván visszatérni, ha megsemmisítette volna, úgy az sem áll, mert a harmadik felet a felperesnek kellett volna megkeresni, és így ezzel a közvetítő eszközzel most a per másolatát nem kérheti, hanem azt a megsemmisítés időpontjában külön kellett volna kérnie, és miképpen most cselek- szi, azt törvényes orvoslat nélkül nem tehetné meg. Miképpen fentebb, ítéletet kér, hozzátéve: bizonyítsa be az alperes a megsemmisítést. Végzés: A bíró uraim e dologról beszélgetve úgy találták, hogy megfontolásba vétetett a távolmaradásnak a megsemmisítése, mivel mindennek nem háznál, vagy szálláson, hanem közhelyen szokásos a megtörténte. Ezért, noha az alperes asszony megsemmisítette a távolmaradást, ennek csak az a hitele, hogy az elhunyt jegyző azt magánál tartotta. A bírák tekintettel vannak az elhunyt jegyző jámbor szolgálataira, és ezért engedélyt tettek. Az ezután nékik jutó részt, úgymint az emiatt fizetendő 2 ft-ot, továbbá az elmarasztalást még a mai napon fizesse be a harmadik félnek [t. i. azaz a bírák számára], és így a kereset másolatát kiadják. 342. (VII. 14.) Felvétetett Bornemissza István (providus) szolgálóleányának, Erzsébetnek (honesta mulier), a néhai Horvát (Horuat) György leányának, a Győr vármegyében fekvő Káptalannyúl (Kaptalan Niul) falu lakosának mint felperesnek a pere Szabó avagy Letenyei (Letheney) Márton győri polgárral mint alperessel szemben. A felperes képviseletében Jagosich János előadja: a régmúlt 1617. év Szent Lőrinc nap (augusztus 10.) táján, a fent megnevezett alperes nem tudni minő elgondolt szándékból, az isteni paranccsal nem törődve, az ország büntetésétől nem félve, a fent megnevezett, ezen Győr (Geőr) vármegyei Káptalannyúl faluban, a néhai Élő [?] (Eleo?) N.196 a felperes, fent megnevezett szegény szolgálóleány atyját, Horvát Györgyöt, az esti időben puskájával oly módon meglőtte, hogy az még azon az éjjelen meghalt. Ezért a szegény felperes szolgálóleány azt kívánja, hogy az apja megöléséért az alperest a bírák elítéljék, és az ő haláláért [az alperest] is öljék meg. ítéletet kér. Az alperes képviseletében Kávássy tiltakozva a kereset másolatát kéri. - Végzés: adassák ki. 343. (VII. 15.) Felvétetett Erdélyi (Erdeli) Márton (providus) győri polgár mint felperes pere Szabó avagy Letenyei (Letheney) Márton hasonlóképpen győri polgár mint alperes ellen. A felperes képviseletében Jagosich János előadja: „ez el múlt 1629.ben ßent Syluester Papa Nap tayban... ” (december 31. körül), a felperes az ő házának az udvarán, mely háza a Győr (Geőr) vármegyei Győrött (Geőr) van, annak a kapu196 A lap későbbi kötése miatt bizonytalan olvasatú név. Elek Mihály lesz a kérdéses személy. L. 392. sz. regesztát. 123
