Dominkovits Péter: Győr város tanácsülései és bírósági jegyzőkönyveinek regesztái VI. 1627–1630 - Városi Levéltári Füzetek 12/2010 (Győr, 2010)
Regeszták - 1628. év: 138–274. sorszám
1628. év 53-106. oldal a jelentősebb részét a felperes már visszakapta, de az alperes még 37 ezüst tallér megadásával tartozik. Ez ügyben a felperes már megkereste az alperest, de az ezt az összeget továbbra is hatalmaskodva magánál tartja. Ezért a felperes azt kívánja, hogy a megnevezett 37 ezüst tallért a bírák néki megítéljék és az alperest a hatalmaskodása miatt megbüntessék. ítéletet kér. Az alperes képviseletében senki sem jelent meg, így a felperes keresetében megbüntették. - A felperes az ítéletlevelet kérte és a 25 dénárt megfizette. - Végzés: adassák ki. 253. (I. 290-291.) Felvétetett Harassy Mihály (nobilis), a győri erősség (praesidium) lovaskatonájának mint felperesnek a pere Kovács (Kouach) Jakab felesége, Orsolya asszony mint alperes ellen. A felperes képviseletében Kávássy Pál előadja: ebben az 1628. esztendőben, Szent Jakab Apostol napja (július 25.) táján, nem tudni miféle vakmerőségtől indíttatva, Isten parancsolataival nem törődve, a világi törvények büntetésétől nem félve, a megnevezett alperes a felperest a Győr vármegyei Győrött, Újvárosban, a következő szidalmas és gyalázatos szavakkal illette: „...az nem íambor hamis eletó eretnek kuruafia az Harassy Mihal meg ne[m] fizeteót töb effele gialazatosßokath fiollát... Mindezeket a szavakat a nyelv büntetésének a fennmaradása mellett, a felperes az alperes asszony díjáért sem vette volna fel. így [a felperes] azt kívánja, hogy az alperes asszonyt érdeme szerint büntessék meg. ítéletet kér. Az alperes fél képviseletében senki sem jelent meg, emiatt megbüntetik [a felperes keresetében], - A felperes az ítéletlevelet kérte. - [Végzés:] Adassák ki. 254. (I. 291.) Felvétetett Söjtöri (Söytöry) Márton gyirmóti (Girmothienfsis]) polgár mint felperes pere Szalay (Zalay) Miklós győri külvárosi polgár, mint alperes ellen. A felperes képviseletében Káldy előadja: Az 1624. évben, Szent Bertalan apostol ünnepe, azaz augusztus 24. körül (circa festufm] S[ancti] Bartholomaei Ap[osto]li), a felperes az alperessel1 3 közös társaságban bizonyos számú szarvas- marhát vett itt, a Győr vármegyei Győrött, amit Bécsbe (Bech), Ausztriába hajtott az alperes, és hitelben ott adta el. Azt követően a megnevezett alperes felment [Bécsbe], és a marha árában adtak néki 39 ezüst tallért. Ennek a pénzösszegnek a fele a felperest illetné, és azt sokszor kérte is az alperestől, de nem kapta meg. Ezt követően ugyanazon évben [1624-ben], a felperes az alperessel a Felpécen (Fólpech) lakó Csuti (Chuti) Benedeknek adott bizonyos pénzösszeget azért, hogy bort adjon nékik. De [Csutinak] bora nem volt, így két ökröt adott azért a pénzért. Mivel ennek a két ökörnek az ára az átadott pénzösszeget nem fedezte, a megnevezett alperes Csuti Benedekhez ment, és uzsorára 3 akó bort vett tőle, melyből 1,5 akó a felperest illette volna. Abban az időben Csuti Benedek a felperesnek is adósa 173 173 Az, hogy a két peres fél egymás társa volt, a perjegyzőkönyvben először egy sor fölé írt betoldásban jelenik meg. 101
