Dominkovits Péter: Győr városi tanácsülési és törvénykezési jegyzőkönyveinek regesztái V. 1622-1626 - Városi Levéltári Füzetek 11/2008 (Győr, 2008)

Regeszták - 1624. év: 199—366. sorszám

291. (I. 90-91.) Felvétetett Okycz István a főtisztelendő győri káptalan offlciálisának a hivatalból indított pere Kis Máté gonosztevő (malefactor) mint alperes ellen. Ugyanezen hivatali felperes képviseletében törvényes ügyvédje, Kürthy Ferenc előadja: 1624. június 6. táján (circa festu[m] Corporis Christi)

111 a fent megnevezett Kis Máté nevü legény sem az Isten parancsát, sem a világi törvényt nem becsülve és nem félve, sem azon korábbi gonosz tettei nem jutottak eszébe, amelyekért már korábban is halálra ítélhették volna, újonnan is gonosz cselekedetet hajtott végre. Az öttevényi (Eőttevenj) Kovács (Kovach) Mátyás lovát több társával, úgymint Szemerei (Zőmőrey) Gyurkóval, Nagy Jánossal, Újvári (uyvary) Andrással, Nagy Györggyel, Kis Istvánnal együtt éjszaka ellopta. Ezzel meg nem elégedve Patonára (Pathona) mentek, és ott Deák ekéjét a háztól a mezőre kivitték, a szántó vasat belőle kivágták, továbbá ott egy ponyvát is loptak és egy embertől egy dolmányt is elvettek és mindezek a fent megnevezett alperes kezébe kerültek, az pedig a bűnjelekkel a városházára. A felperes mint magisztrátus kéri a bíráktól az alperes e tolvajlások miatti megbüntetését. Az alperes saját maga tagadta a lólopást, az eke és a ponyva eltol vaj lását, de azt elismerte, hogy azon bizonyos ember feje alól a dolmányt és a pénzt ő lopta el. Végzés: Az alperes e helyen korábban is elkövetett már efféle gonosz cselekedeteket, és akkor akasztófára is ítélték, de az akkori bírák megjavulásának feltételével mégis szabadon engedték. De ez után is folytatta gonosz cselekedeteit, az óvári Sos Imrének két lovát lopta el, amelyekkel Pápán kapták el. De a fogságból onnan is megszabadult és elszökött. Mindezek után méltó, hogy megbüntessék és felakasszák. De minthogy több olyan személy neve is feljegyzésre került, akikkel a különféle gonoszságait megcselekedte, mielőtt kivégeznék, azelőtt szükséges lenne kivallatni őt. Kiváltképpen azon dolgok miatt, amelyek most a keresetben is elhangzottak, így az öttevényi (Eőttevenj) lólopás, a patonai szántóvas, ponyva (Banyva) és dolmány ellopása ügyében, amelyeket társaságban követett el, és nem is tagad. 292. (I. 91.) Torkos (Thorkos) Imre esküdt (jur[atus]) mint felperes azon pere, amelyet Nágocsi (Nagochy) György, Horvát (Horuatth) Mihály, Horvát (Horvatt) György, Szentmártoni (Zentt Martony) Benedek (providi) ellen folytat, a második kérelmi szakban van. 293. (1.91.) Kovács (Kovach) István felperes Nagy Balázs (providus) elleni pere a második kérelmi szakban van. 111 Csak Xti rövidítést használt.