Dominkovits Péter: Győr városi tanácsülési és törvénykezési jegyzőkönyveinek regesztái V. 1622-1626 - Városi Levéltári Füzetek 11/2008 (Győr, 2008)
Regeszták - 1623. év: 96—198. sorszám
106. (IV. 185.) Felvétetett Csizmazia (Cizmazja) avagy Kanizsai (Kanisay) István felperes pere Győri (geörj) János alperes ellen. - Az alperes ügyvédje azt kívánja, a felperes vagy állítson elegendő kezest, vagy méltatlanság miatt marasztaltassék el. - Végzés: A felperes köteles kezest állítani. - A bíró uram előtt Eötvös (Ötves) László mostani Győr városi hadnagy vállalta a kezességet. 107. (IV. 185-186.) Felvétetett Enyingi (Eningy) Bálint felperes pere Nagy Balázs alperes ellen. A felperes ügyvédje kéri, az alperes válaszoljon a keresetre, azt vagy tagadja, vagy ismerje el, és ítéletet kér. Az alperes képviseletében Karvassy Mihály ügyvéd azt kívánja, hogy a felperes tegye magát alkalmassá, és a kereset tartalma szerint adjon elő. Mindaz, ami a kezénél van, azt ő végrendeletileg kapta, és ezt bizonyítani is tudja. A felperes szerint az alperes válasza nem a keresetre vonatkozik, érvelésében egy helyen ő a bírói fórum alkalmatlanságát (incompetencia) emlegette, máshol a bizonyítását ígérte. Egyik érve sem vonatkozik az ügy érdemére, a keresetre, ezért arra feleljen, máskülönben a keresetben való elmarasztalását kéri. Az alperes visszatér saját korábbi előadásához. A felperes kijelenti, ő is vér szerinti rokon, és a kereset szerint a kupa, az ökrök és a tehenek az alperesnél maradtak, ezt pedig bizonyítani is tudja. Az alperes kéri, hogy a felperes bizonyítson, amennyiben nem teszi, úgy őt mentsék fel. A felperes az eddigiekhez hozzátéve megígéri a bizonyítást, és a [Hármaskönyv] II. rész 32. címe szerint hajlandó az esküt is letenni. Végzés: minthogy a felperes végül is kötelezte magát keresete bizonyítására, amit bár az alperes érvelésében maga is mondott, de elállt tőle, ezért a felperes a következő időpontban elegendő módon bizonyítsa, hogy a javak egy része még most is az alperesnél van. 108. (IV. 186-187.) Felvétetett Csizmazia (Cizmazja) avagy Kanizsai (Caniszay) István felperes pere Győri (Giőrj) János alperes ellen. A felperes ügyvédje előadja: 1622 advent második 6:i vasárnapján (december 10-én), a Zala (sala) vármegyei Görbő (Geörbeö) faluban az alperes megesküdött a néhai Madarász (madaras) Ilonával, őt feleségül vette. De a megnevezett asszony („... asony akii... ") a felperes felesége volt, és „...titkon inend ky beseluen az. asont, gonosagatt tuduan, meliet nem cielekedhetet volna". Mindezeken felül, a keresetben mondott év előtt is két vagy három esztendeig az alperes itt tartotta a Győr (gieör) vármegyei Győrben a maga házánál az asszonyt. Minthogy az aszszonynak első férje (is) volt, „... tam serenditm evangelicum hostinam... ", ezt a világi törvény szerint sem szabadott volna megtennie. E gonosz cselekedetért az alperes megbüntetését kéri. Egyébként az asszonynak gyereke is született, azt az alperes tudja, hogy kitől. Ezért mint ilyen gonosztevőre ítéletet kér. A pontos időmeghatározás sor fölé írt javított szöveg. Először első vasárnapot írt a jegyző. 32
