Dominkovits Péter: Győr városi tanácsülési és törvénykezési jegyzőkönyveinek regesztái V. 1622-1626 - Városi Levéltári Füzetek 11/2008 (Győr, 2008)

Regeszták - 1626. év: 453—612. sorszám

éjjelen a jószágok közül a megnevezett felperesnek négy ökrét lopták el. Lehetséges, hogy az alperes jól tudja, kik is voltak ezek a tolvajok. Ezért a felperes azt kívánja, hogy ezekért a gonosz cselekedeteiért az alperest büntessék meg. ítéletet kér. Az alperes saját maga mondja: Gazdag (gazdagh) Istóköt ö vitte a göböly ökörhöz, és ő is mutatta azt meg neki. Akkor kettőt vitt el belőle, de az ő kezéhez nem adta. A felperes ítéletet kér. Az alperes Harassy Mihályt ügyvédnek vallja. Végzés: Az alperes maga is megvallotta, hogy Gazdagh Istókot ő vitte a marhákra, amelyekből akkor rögtön kettőt el is loptak. Máskülönben Gazdag Istók is megvallotta, hogy az alperes a tolvajláskor együtt volt vele. Azért, mint afféle gonosz cselekedetű embert, az alperest akasztófára ítélik. 586. (1. 173-174.) Felvétetett vitézlő Horvát (horuatt) János győri, és vitézlő Szilva (Sylua) Mihály pozsonyi harmincadosok, továbbá a győri Gasparin Maximilián mint felperesek pere Thobias Aüzenplizer (Ayzen Plizer) győri polgár mint alperes ellen. A felperes fél képviseletében ügyvédje, Káldy Miklós előadja: 1625. május 29-én (circa festum Corporis Christi), midőn a felperesek közül Szilva (Sylua) Mihály az alperes házánál tartózkodott, nem tudni miféle vakmerőségből azt mondotta: „az.posony harminchados es ez a geory az contraiual eggiút fiersilingeresek, fünffsilingerek, es sex silingerek, es hogi meg erdemlettek wolna ez ideig az akaztast... ". És még más egyéb gyalázatos szavakkal is illette őket. A felperesek a rajtuk esett gyalázatot, tisztségük megkissebbítését fel nem vették volna az alperes külön-külön kétszeri díjáért sem. Ezért a felperes fél azt kívánja, hogy az alperes külön-külön és egyesével vétkéért büntettessék meg. Az alperes fél képviseletében nemes Jagosich János tiltakozva másolatot kér a keresetről. 587. (1. 173.) Nemes Jagosich János mint felperes pere Mészáros Márk mint alperes ellen az első kérelmi szakban van. 588. (I. 174.) Nemes Semberger György mint felperes pere István (Istua.) Márton ellen a második kérelmi szakban van. 589. (1.174.) Felvétetett ezen Győr erősségből (praesidium) való Johannes Pauschraiber mint felperes pere Bognár Pál alperes ellen, aki Bognár Mihály győri polgár fia. [A felperes képviseletében] nemes Káldy Miklós ünnepélyes tiltakozással mondja: 1626. február 16. táján a Győrött lakó Bognár Márton Pál fia, midőn a felperes békességgel strázsaként állt Őfelsége „építőháza" [építési hivatala] {„pauhaza ") előtt a „deszkán", midőn az alperes nem tudni mi okból, éjjel, fegyveres kézzel reá rohant. A felperes verte és taglotta, megsértette, fejét betörte, ami