Dominkovits Péter: Győr városi tanácsülési és törvénykezési jegyzőkönyveinek regesztái V. 1622-1626 - Városi Levéltári Füzetek 11/2008 (Győr, 2008)

Regeszták - 1626. év: 453—612. sorszám

1626. február 23. 524. (1. 158.) Semberger György ügyvédet vallott István (Istua.) Márton Györ váraljai polgár ellen. 525. (I. 159.) Georg Fraisteter (providus) győri polgár (ciuis) mint felperes pere Adam Márton (providus) győri polgár (ciuis) mint alperes ellen. A felperes képviseletében felvallott ügyvédje, Jagosich János előadja: az elmúlt 1624. évben, Szent Mihály nap (szeptember 29.) körül, a Győr vármegyei Győrött, a felperes a saját maga győri házánál, bizonyos személyek jelenlétében, számot vetett az alperessel, aki a felperesnek többrendbeli adósa maradt. Először is egy bécsi (Bech) kalmáráruban 9 ft 60 dénárral. Továbbá a felperes az alperesnek 30 Lipót-tallért (Leopoldus) adott. Továbbá az alperes magához vette Horvát Péter zálogát is, amely 33 ft 50 d.-t tesz. Továbbá az alperes egy boltból egy paplant vett hozzá, amely 10 ft volt. Továbbá, minthogy több jószágot vett, annak árában még 7 ft 87 d-ra adós. Egy összegben ezek az adósságok 90 ft 90 d-t tesznek ki. Ezt az adósságot a felperes már sokszor kérte az alperestől, de ő mindeddig nem adta meg, hanem azt hatalmaskodva, a felperes nagy bosszúságára és kárára magánál tartja. Ezért a felperes azt kívánja, hogy mind a megnevezett pénzösszeget megítéljék a számára, mind pedig az alperest hatalmaskodása miatt megbüntessék. ítéletet kér. [Az alperesnek kiadták a keresetről a másolatot.]

162 526. (I. 159.) Kovács (Kovach) Péter (providus) Győr külvárosának polgára (ciuis suburbii) mint felperes pereli Kiss Gálit, hasonlóképpen Győr váralja polgárát és helyi lakót (inhabitator), továbbá az ő N. N. feleségét, mint alpereseket. [A felperes fél előadja:] Nem tudni micsoda vakmerőségtől indíttatva a fent megnevezett alperesek ebben az 1626. esztendőben, Vízkereszt nap (január 6.) táján a felperes feleségét, Margit asszonyt, ezen Győr vármegyei Győrött lévő saját kertjében - midőn az alpereseknek semmit sem vétett - rút, gyalázatos szitkokkal szidalmazták. Más gyalázatos szavak mellett ezt is mondták: „..Aha the kétszer hazasidat lonchos kurua, ughi megh miuieltenek tégedet, hogi mind ket féle tagod ösze szakadot...". A felperes fél ezt a gyalázatot az alperesek többszörös díjáért sem vette volna fel, ezért ítéletet kér. Az alperesek pedig feleljenek a keresetre, azt tagadják, vagy ismerjék el. - [Az alperesnek] adassék ki a másolat. 162 A következő bejegyzés teszi ezt egyértelművé: Extradatur par ut supra. 118