Dominkovits Péter: Győr városi tanácsülési és törvénykezési jegyzőkönyveinek regesztái V. 1622-1626 - Városi Levéltári Füzetek 11/2008 (Győr, 2008)
Regeszták - 1626. év: 453—612. sorszám
Az alperes tiltakozva mondja, a privilégium másolatát [a felperes] korábban már bemutatta. A felperes szerint bár már ezt bemutatta, de az ország más törvénye és joga szerint kötelesek ezt ismét megvizsgálni. Végzés: Minthogy az alperes ügyvédje a kiváltságlevelet korábban már bemutatta, annak erejét az alperes vitatta, arról most másolatot már nem engednek meg. Ugyanakkor a bírák a bemutatott iratból a peres ház fö elhelyezkedését („...fii formatiot... ") elegendő módon megtudták, amit ezt Ventorini Gyurkó nem adott, 161 és vitatott ház felét a felperesnek megítélték. Az alperes a pert a földesúr úriszékére kívánja fellebbezni. A per áttétetik. - A felperes az ítéletlevelet (litterae adiudicatoriae) kérte, és azért a 40 dénárt lefizette. 518. (I. 156-157.) Felvétetett Torkos (Thorkos) Imre győri esküdt polgár mint felperes pere Bornemissza (Bornemiza) István győri polgár mint alperes ellen. A felperes személy ugyanazon ügyvédje mint korábban, méltatlanság miatt ünnepélyesen tiltakozott. Az alperes az elmúlt törvényszéken a [Hármaskönyv] II. rész 32. címe alapján bizonyítást fogadott, de az alapján semmit sem bizonyított. Ezért a felperes kéri, hogy a kereset alól felszabaduljon, és az alperest büntessék meg a méltatlan vád miatt. Az alperes ünnepélyesen tiltakozva mondja: ő a felajánlása szerint a bizonyítást megtette, és ha az elegendő nem lenne, a méltatlanság büntetése alatt kész arra is, hogy saját maga is esküt tegyen az alábbiakra. Számítása szerint ez a felperes az alperesnek egyszer 52 ft miatt maradt adósa, majd ezt követően az alperes 8 ft árú báránybőrt adott hitelbe a felperesnek. így ez immáron 60 ft adósság, amiből a felperes az alperesnek két öregasszonynak, és egy leánygyermeknek való ködmönt adott meg, amik 10 ft-ot érhetnek. Ezen kívül a többi adósságra megesküszik. A felperes szerint az alperes előadása nem áll, ő a törvényhez ragaszkodik, azt kívánja, amit korábban mondott. Végzés: A bírák bizonyos tekintetből lehetőséget adtak a feleknek arra, hogy egymás között a számvetést elintézzék. Minderre március 5-ig hagytak haladékot. Amennyiben addig egymással megegyezni nem tudnak, úgy a fenti napon a bíró és az akkor jelen lévő ítélkező bírák törvényt mondanak majd ügyükben. Amelyikük pedig ezt nem venné figyelembe, annak 20 ft-os büntetése lesz. 519. (I. 157.) Felvétetett Georg Fraisteter (providus) győri polgár mint felperes pere Martin Ada[m] győri polgár mint alperes ellen. A felperes képviseletében nemes Jagosich János ügyvéd a bíráknak a keresetet írásban benyújtotta. Az alperes képviseletében Káldy erről másolatot kért. - Adasson ki. - [Az alperes] a 12 dénárt megfizette. 161 Ez a szövegrész sor fölé írt betoldás.
