Dominkovits Péter: Győr város tanácsülési és törvénykezési jegyzőkönyveinek regesztái IV. 1617-1621 - Városi Levéltári Füzetek 8/2005 (Győr, 2005)

Regeszták

1617. november 28. 155. (VI. 225.) Bornemissza (Bornemisa) István Kávásy (Kauasy) Pált ügyvédnek vallotta Barbély (Bor.) Miklós ellen, és mindazok ellen akikkel szemben szükséges. 156. (VI. 230-231.) Tar Imre az elhalt koldusasszony, Ilona, aki Feli István anyja (?) volt, az ö végrendelete szerinti készpénzt, úgymint 29 ft-ot és 24 d-t, Feli Gáspár fiának, Feli Istvánnak és a többi atyafinak, úgymint Feli Borbálának

54 Segesdy István, Torkos István, Tolnay János esküdtek és Veszprémy Tott András Győr város hites jegyzője előtt megadott. Rajta és utódain ezután, ez ügyben senki, semmit ne követelhessen. 1617. december 3. 157. (I. 309.) Az újvárosi (wyuaros) Kapra István a város közé adta magát, a polgárságba felvételt nyert. 1617. december 8. 158. (VI. 231.) Az óvári (ouarj) Piller Lénárt, Kurcz Mészáros (mesaros) György ellen a bíró házánál, nyilvánvalóan, az összes esküdt (assesorok) előtt tiltakozott. A bécsi (Becy) Handgraff házánál „be rekestettek es ero hatalom serint vallattak" Piller ellen, de ő pontosan nem tudja, mindaz igaz-e, vagy sem, amit ott leírtak.

55 Továbbá kijelenti: miért is lopta volna el Piller a juhokat, emiatt ő nem kívána bünhüdni. Ehelyett inkább a fenti napon törvény elé idéz. Azt is mondta: azon két juhot, amelyet elsőnek társa, Lesly vett meg, ő is megvásárolta volna, ha előle el nem viszik. E felvallás és tiltakozás Ketthelyi (Ketthely) Pál győri bíró, Dallos János Győr (gieör) vármegye szolgabírája, Torkos Péter, Miklós János, Torkos István, Tolnay János, Tar Imre, Fejérváry (Feiervary) Mihály, Beszprémi (Bespremy) Tott András, Szeüch (Zsöch) István, Szegesdy István előtt történt. Mikor Piller a fenti napon az előbb emített személyek elé jött és panaszt tett, hogy Jörg Kurcz ő ellene, Bécsben, a Handgraff előtt rá esküt tett, és a pecsét alatti kiadványba foglalt vallomását a fenti személyeknek bemutatta, akik azt elolvasták, és a bíró házánál [Kurz Mészárosra] kérdezve azt felelte ....

56 Ez a név sor fölé írt betoldás. Az utóbbi két szó sor fölé írt betoldás, amit a jegyző később áthúzott, A jegyzőkönyvben 2 db x található. Hiányos jegyzőkönyvezés.