Dominkovits Péter: Győr város tanácsülési és törvénykezési jegyzőkönyveinek regesztái IV. 1617-1621 - Városi Levéltári Füzetek 8/2005 (Győr, 2005)

Regeszták

100. (VI. 209.) Laki Miklós és Bornemissza (Bomemisa) István pere a második kérelmi szakban van. 101. (VI. 209.) Okicz Szabó (Sabo) István, Harasy Mihályt ügyvédnek vallja Tamás kovácsné, Filep (Pilep) Katus ellen. 102. (VI. 209.) Koroknay Györgyné, Orsolya asszony Harasy (H.) Mihályt ügyvédnek vallja Olasz (Ollas) Jánosné, Ilona asszony ellen. Ez az első kérelmi szak. 103. (VI. 209.) Mátyás Pál Kürty (Kurty) Ferencet ügyvédnek vallja Sallay Miklós ellen. 104. (VI. 209.) Filep (Phülop) Katalin, agilis Kovács (Kouacz) Tamás felesége képviseletében az ő ügyvédje a Nyéki (Nieky) Erzsébet asszonnyal kapcsolatos perben megjelent. Minthogy a másik fél nem jelent meg, elmarasztalását kéri. A felperes képviseletében senki nem jelent meg. 105. (VI. 210.) Felvétetett Gyönge (giőnge) János pere Szabó (Zsabo) Tamás özvegye, Dorottya asszony ellen. A felperes ügyvédje előadja: nem tudni minő gonosz szándékból, 1617 Nagyszerda (március 22.) nap táján, sem az Isten paranccsal nem törődve, sem az ország törvényének büntetésétől nem rettegve itt, a Győr vármegyei Győrben e felperes undok, utálatos szitkokkal szidalmazta („... te vissa agott nem jámbor bestye kurvafy, megh bizoniodot itt az varoson, hogy te az teheneit megh myelted... "). E rajta esett gyalázatot még az életéért sem venné fel, sőt a bírák előtt fejét letéve kéri, hogy az alperes ezt bizonyítsa rá. Ha pedig bizonyítani nem tudná, úgy érdeme szerinti büntetést kíván. Az alperes másolatot kér. Végzés: adassék ki a másolat. 106. (VI. 210-211.) Felvétetett Lakajártó (Lakat Jarto) avagy Gyruko (Giwrko) István felperes pere Benko Lázár alperes ellen. A felperes képviseletében törvényes ügyvédje, Jagasich (Jagusticz) János előadja: 1610 Üszögös Szent Péter napja (augusztus 1.) táján a felül megnevezett alperes a Győr vármegyei Győr város határában, András vára felé, 9 ft 75 d értékű posztóért egy szántót adott neki. Ezt a földet a harmadik évben elvették 41 Minden bizonnyal erre a bejegyzésre is vonatkozik a két utóbbi ügyvédvallás közé írt első kérelmi szakkal kapcsolatos feljegyzés.