Dominkovits Péter: Győr város tanácsülési és törvénykezési jegyzőkönyveinek regesztái IV. 1617-1621 - Városi Levéltári Füzetek 8/2005 (Győr, 2005)
Regeszták
Végzés: az újabb bizonyítás sem egyezik a felperes keresetével, mert abban az áll, hogy midőn a felperes lement, az alperes elébe állt, és őt rögtön nyakon ragadta. A tanúvallomások szerint ez sok veszekedést követően történt meg. Az pedig a korábbi vallomásokból is kitűnik, hogy először [a felperes] ütötte pofon a másik felet.Ezért a felperes méltatlanul háborgatott. A korábbi ítélet fennmarad. Az alperes fellebbezni kíván. - Végzés: tétessék át. Az alperes fél tiltakozik, ők csak kezesek, őket a felperes méltatlanul háborgatta mind a perújítás során, mind most e fellebbezéssel, így ítéletet kérnek. 1621. november 10. 597.(1. 315.) Újvárosi (Wyuarosy) Frankovit György mészáros a város közé adta magát. 165 1621. november 26. 598. (I. 315.) Varga György sógora, Nagy Menyhárt a város közé adta magát. 1621. november 29. 166 1621. november 27. 599. (I. 83.) Torkos Péter győri bíró, Torkos Imre és Szíjártó (Syarto) Péter győri esküdtek előtt egyezség jött létre Totth István özvegye, Fülöp (Phulop) Ilona, és az újvárosi (Wyuarosy) Nagy Lőrinc között, mely egyezsénél még a Kajári László (Kayari Laslo) Péter is jelen volt. Amilyen búzája Nagy Lőrincnek Kajáron volt, annak árában az asszony most 10 ft-ot készpénzt megadott. Korábban először 11 ft 21 d-t, majd 3 ft 75 d-t, majd 1 [ A ft-ot fizetett. Ezeken kívül a ház árában egyszer 28 ft 6 d-t adott, mely fizetéssel akkor a másik fél megelégedett. Azon adósság tűrgyában pedig, amivel Nagy Lőrinc Fülöp (Philep) Ilonának tartozott, amit 47 ft-nak mondanak, erről a mai napon egymás között megegyeztek. Nagy Lőrinc ez ügyben Fülöp Ilonán és utódain semmit sem követel. 165 A polgárfelvételi jegyzék itt csonkán megszakad, ugyanis a jegyző ezt követően az alábbiakat írta: „Item masyk D" (?). Valószínű, hogy még más személy felvétele is szóba került, de ő mégsem nyert Győr polgárságába felvételt. 166 A jegyző csak a perfelvételek napját írta be (IV. 172.), ezt követően ezen alkalomra bejegyzés nincs.