Dominkovits Péter: Győr város tanácsülési és törvénykezési jegyzőkönyveinek regesztái III. 1612-1616 - Városi Levéltári Füzetek 6/2003 (Győr, 2003)

Regeszták 1600-1605

lovaikat elrabolják - így ki haza, ki pedig Abda felé ment. Ők korábban is gyilkosságot cselekedtek, egy szegény, úton menő jámbort Dunaszegnél (Duna Szeg) megöltek. Az alperes tudja, kik is voltak a társai. Akkor ott Dunaszegen [az áldozatot] - akitől 100 ft-ot vettek el - a holt Dunába (holdt Duna) vetették. Ha ezt tagadná, a bíró is jól emlékezik rá, aki előtt ezt már megvallotta. Tiltakozva mondja, szabadjon néki disputálnia. Az alperes képviseletében megjelent ügyvéde, Harosy Mihály, aki másolatot kér. Végzés: adassék ki a másolat. 1495. (V. 126-127.) Felvétetett Szíjgyártó (Szygiartho) Jakab pere Szalay Mihály ellen. A felperes ügyvédje előadja: 1614-ben, az elmúlt havi Boldogasszony nap (augusztus 15. ?)

81 táján, Szíjgyártó (Szigiartho) Mátyás itteni szíjártó céhmester Győr (Geőr) vármegyei Győrben lévő házánál, midőn a mesterek a céhben együtt voltak, és az alperes nem tudni mi okból hozzájuk ment, és azt mondotta; mondák meg Szíjgyártó Jakabnak, „ ... megfogia nielud, az mit az my atian/iara JáaXtot ne Äialcza, mer az mibe[n] az mi atianA/ia wagion mind ő miatta uagio[n], az e ő /zazanal találta az mit talalt, mint egy orgazda, es Auma kerejtt ő... ". Ők tizenketten vannak, akik „ ...kezet uertünk rajta... " és ezt el nem akarják szenvedni. Amikor lakatgyártó (lakatgiartho) Mihálynét („...azzoni allatot...") e dologról bizonyos autentikus személyek előtt megkérdezték, ő akarta-e ezt az üzenetet, avagy nem? Ekkor tagadott. Ezért a felperes is tagad, semmi afféle gonosz hír soha törvény által reá nem rakódott és az be nem bizonyosodott, hogy ő afféle gonosz életű ember lett volna. Mindezek miatt ítéletet vár; mit érdemel az ilyen ember, aki a jámbor, tisztességes céhes mesterembert hírében, nevében életében így meggyalázza. Azt is kívánja, hogy az [alperes] nevezze meg azokat a személyeket, akiknek akaratából ezt az üzenetet mondta, mert azok ellen is magát tisztességgel oltal•rr* 82 mázni ivanja. Az alperes másolatot kér. Végzés: adassék ki a másolat. 1496. (V. 127.) Szalay Mihály, Hamar András és Bodó Ádám ellen ügyvédet vall. Szombathelyi Péter deák ellen.(!)

83 Az ügy az első kérelmi szakban van. 81 Valószínű Nagyboldogasszony ünnepére gondolt, de eljességgel nem zárható ki Kisboldogasszony napja (szeptember 8.) sem. Nem valószínű a Boldogasszony böjtje (július 1.), Sarlós Boldogasszony ünnepe (július 2.). 82 Lapszéli megjegyzés: A soluit d. 12. p. Ugyanez a megjegyzés (soluerunt d. 12 uterq[ue] ) a 127.oldalon a végzés után kihúzásra került. 83 Cseppet sem egyértelmű bejegyzés, valószínű, hogy Szombathelyi Péter deákot vallotta ügyvédnek Szalay a másik két ember ellen.