Dominkovits Péter: Győr város tanácsülési és törvénykezési jegyzőkönyveinek regesztái III. 1612-1616 - Városi Levéltári Füzetek 6/2003 (Győr, 2003)

Bevezető

A tárgyidőszak e forrástípusra vetített bírói archontológiája az alábbi táblázatban foglalható össze. 1. sz. táblázat Győr város bírái 1611/1612- 1616/1617 Bíró neve Regesztákban szereplő névváltozat Hivatalviselés ideje Első jegyzőkönyvi előfordulás időpont (regesztaszám) Torkos Péter Torkos (Thorkos) Péter 1611/1612 1612. 01. 13. (Nr. 1103.)

9 Dallos Gergely Dallos (Dalos/Dallos) Gergely 1612/1613 1612.05. 08. (Nr. 1130.) Dallos János Dallos (Dalos/Dallos) János 1613/1614 1613.05. 01. (Nr. 1242.) Torkos Péter Torkos (Thorkos) Péter 1614/1615 1614. 04. 24 körül (Nr. 1407.) Bajusz György deák György deák (Ltrtus), György deák avagy Bajusz (Baiusz) Bajusz (Baius) György 1615/1616 1615. 04. 24. körül (Nr. 1552.) Bodó Mihály Bodó (Bodo) Mihálv 1616/1617 1616. 04. 29. (Nr. 1719.) Meg kell jegyezni, hogy Bodó bírósága idején, a forrásból ki nem deríthető ok miatt, 1616. október 4-én Kétthelyi Pál - tán a bíró távollétében - választott bíróként, mint valószínű e napra, vagy rövidebb időre kinevezett helyettes szerepel egy alkalommal a jegyzőkönyvben. (Nr. 1830.).

10 1612. október elejétől a vásárbíróval (Tóth avagy Vásárbíró Gergely Nr. 1167., 1614: 1483) több alkalommal is találkozhatunk, mégis a fenti tisztújítás során a neve nem került elő. Az újvárosi rácok bírájáról 1613 novemberéből (Nr. 1325.) van adatunk. Speciális bejegyzés az 1615. december 29-i, ekkor Győr város jegyzőkönyvébe járások szerint - itt három járásra felosztva - a győri, illetve az újvárosi polgárok neveit írták be. (Nr. 1702.) A korábbi regeszta kötetek esetében már említést tettem a városban élő nagyszámú katonaság illetve annak a civil lakossággal való együttéléséből származó konfliktusok miatt a városi törvényszékeken a seregbírák jelenlétéről. Ugyanakkor Hevenesy 1615-1616. évi gyakori jelenléte egy, a konkrét eseteken túlmenő funkciót is felvet, amit csak egy hosszabb távú kutatással lehet pontosítani. Ezeken az ítélkezési fórumokon - egyrészt a tárgyalt esetek kompetenciái miatt is - hasonA revideált bírói archontológiát közli: Gecsényi 1986. 124. p. E kötetben itt szerepel először! 10 1613. szeptember 23-án Bodó Mihály bíró jelenlétében történtek a perfelvételek (Nr 1813 ) Bár nincs megnevezve, de minden bizonnyal jelen volt a bécsi Swarz Mihály október 2-i Torkos Imrével szembeni követelése tárgyalásánál is (Nr. 1829.).