Dominkovits Péter: Győr város tanácsülési és törvénykezési jegyzőkönyveinek regesztái III. 1612-1616 - Városi Levéltári Füzetek 6/2003 (Győr, 2003)
Regeszták 1600-1605
Bodó - azelőtt az alperesnek adósa volt, de már nem tudni mi okból. Bodó magát felbosszantva a piacon az alperest rút szavakkal szidalmazta és veréssel meg is sebesítette, megvérezte.Öt „ ... árulónak hunzfutnak... " szidta. Legelőször is kívánja, hogy a felperesek a maguk által támasztott kereset szerint az ország törvényei alapján elégséges tanúval bizonyítsanak. Ami pedig külön Bodó Mihályt dolgát illeti; az alperesen esett gyalázatos cselekedetét az alperes adott időpontra bebizonyítja. A felperesek tiltakoznak az alperes felelete miatt, áálítják, e dolgot az alperes a törvényszék előtt egyszer már bevallotta, ami mellől el nem térhet, azt le nem tagadhatja. így ítéletet kérnek. Amennyiben a bizonyítás nem lenne elégséges, úgy adott időpontra bizonyítanak. Az alperes ahogy föntebb, mondja: a felperesek maguk vallották és most a törvényszék előtt is mondták, hogy a korábbi kereset „...mind füstben ment le zalot... ". így most a felperes fél a leszállított per keresetét újonnan felépítette, bár akkor azt csak Bodó Mihály a maga személyében csinálta, míg most négyen vannak. Ezért mint fent kívánja; ők a saját érveik szerint bizonyítsanak („ ...proballia w kgmek. ... "). A felperesek tiltakoznak az alperes felelete miatt. Ahol pedig az alperes bizonyítást kívánt, azt a felperesek készségesen megteszik, amennyiben [az alperes] saját maga vallomása nem elegendő. Végzés: a felperesek a feleletükre mindjárt végső ítéletet (finalis deliberatio) kívántak, az alperes pedig részben tagad, illetve maga ellen bizonyítást kíván, azért a felperesek bizonyítsák érveiket. 1460. (V. 108.) Vörös (Veöreös) Mátyás Hajósi (Haiosi) Mihály 76 deákot ügyvédnek vallotta Safí Máténé, Dorkó asszony és Tóth (Tot) Jánosné, Kata asszony ellen. 1461. (V. 108.) A felperes fél ügyvédje előadja: 1613 Szent András nap (november 30.) táján Révkomáromban (Re Komarom), mely ugyanazon vármegyében van, a felperes 27 köböl liszt és egy köböl kendermag hajón történő felhozása miatt találkozott az alperes féllel, pedig akkor is, most is mással is találkozhatott, mást is felfogadhatott volna. De az alperes kérte, ő hozhassa fel [az árut]. Megalkudtak és berakta [az árut] az ő hajójába és ott egy nap egy éjjel az alperesek a felpereseket megvárakoztatták. A felpereseknek több helyi ember vallomásából tudomására jutott, hogy az alperesek még ott Komáromban a felperesek fenti lisztjét és kendermagját azok tudomása nélkül a hajóról kirakták és olyan hajósoknak adták át, akik azokat Némáig (Néma) szállították. A fenti árukat a Komárom megyei Némán valamiféle helyre kirakták, de a vallonok (balonokok) azt a helyet felgyújtották. így a felperesek lisztje az alperesek miatt veszett el. A 27 köböl 76 Valószínűsíthetően Harasy!
