Dominkovits Péter: Győr város tanácsülési és törvénykezési jegyzőkönyveinek regesztái III. 1612-1616 - Városi Levéltári Füzetek 6/2003 (Győr, 2003)

Regeszták 1600-1605

1612. június 28. 1154. (V. 44.) Felvétetett vámosi (vamosy) Tóth (Totth) János pere Lencse (Lencie) Lukács és Katalin asszony ellen. Az alperes, Katalin

12 asszony képviseletében Szombathelyi Péter deák (Ptrus. Ltrs. De Zombathel) jelent meg. A felperes képviseletében ugyanaz mit fent, előadja: kívánja, hogy az alperesek az előző ítélkezéskor előadott keresete ügyében azt vagy vallják be, vagy tagadják le, és mondják meg, hogy miért is cselekedték ezt. ítéletet vár. Az alperesek képviseletében: ők megértették a felperes súlyos vádjait, ahol azt feleli, hogy Isten törvényét, a tízparancsolatot, amelyben a paráznaság tiltva van, és az ország büntető törvénykezését hátra vetve, őket paráználkodásban együtt tapasztalta és megfogta, minthogy ily' nyilvánvalóan ezt felelte rájuk, azért azt kívánják, hogy az ország törvényei szerint elegendő bizonyítékkal ezt bizonyítsa is be. Ha megteszi, úgy a törvény büntesse őket, ha nem, hasonló viszont büntetést (talio) kíván, és tiltakozik, hogy ezután is szabad legyen felelnie. A felperes ügyvédje az előadottakról mondja: keresetét adott időpontra bebizonyítja, és ha a bizonyíték elegendő nem lenne, úgy kész az ország törvénye elé menni, időpontot kér. Végzés: a felperes a keresetét tizenöt

13 napra bizonyítsa, a bizonyítékokat megértvén ítéletet hoznak. Ami az alperes kezes ügyébeni kívánságát illeti, afelől a káptalan urait keressék meg, ők szabadon eldöntik, kiadják-e őket így, avagy nem. 1612. július 12. 1155. (V. 45-46.) Felvétetett a vámosiak (vamosy), azaz Tóth (Tott) János és felesége, illetve Lencse (Lencie) Lukács pere. A felperes ugyanazon ügyvédje, aki fentebb is volt, azt kívánja, hogy az előző törvénykezés szerint a bizonyságok számbevétessenek, és a tanúvallomások nyomán ítélet mondassék ki. Az alperes amint fentebb, azt kívánja, hogy az uraim (kgtek.) a bizonyításokról néki(k) másolatot adjon ki, minthogy ezzel az ország is él, és minthogy minden beadott bizonyításról kötelesek másolatot kiadni, azért ezzel ők is élnek. Tudni akarják, kik is azok, akik ellenük tanúskodtak, hogy így magukat némelyek ellen oltalmazhassák, mivel e perben életük forog kockán. A felperes fél nem fogadja el az alperes kívánságát, mert ők még semmit sem bizonyítottak, és e kérésnek csak akkor van helye, amikor mindkét fél bizonyít, és egyik a másik ellen kifogásokat akar támasztani. De minthogy az alperes 12 A név sor fölé írt betoldás. 13 Minden bizonnyal tollhiba miatt javított szám, a jegyző először 14-et írt.