Dominkovits Péter: Győr város tanácsülési és törvénykezési jegyzőkönyveinek regesztái II. 1606-1611 - Városi Levéltári Füzetek 5/2002 (Győr, 2002)

Regeszták 1606-1611

mert az ura vizibetegségben szenved. Az [alperes] feleletét nem nagyon értette, hogy a kereskedés tárgyában miért is történt az idézés, tán hogy itt számot vesse­nek? Azért azt kívánja, hogy a per és [az alperes] felelete néki írásban kiadassék, és ő azt megbízója (principalis) előtt elolvashassa. Végzés: [a felperesnek] meg kell hallgatnia, mivel és hogy védelmezi ma­gát áristom [t.i. a borok megtartóztatása] ellenében az [alperes]. 128 A felperes mindazon dolgokról, amik a perben történtek, [az alperes] vád­jával és bizonyításaival egyetemben, másolatot kér. Az alperes fél szerint semmiképpen sem tarthat tovább ez a per, ez tovább nem halasztható, mert ez fogvatartással kapcsolatos és az alperes pénze is oda van, tovább szegény most nem kereskedhet. A felperes az ő társait most is alá küldte, és netalán az [alperes] pénze is ebben a vállalkozásban van. Végzés: minden beadott peres dologról a másolatot ki kell adni, mert a felperes betegsége miatt személyesen megjelenni nem tudott. Az alperes mint korábban, úgy most is tiltakozik, úgy tűnik, nem engednek néki, és a jövőre nézve is minden költségeiről, kárvallásáról ítéletet vár. 830. (IV. 81.) Nyuli (Niuly) Tót (Tott) Tamás és Vizay György Szom­bathelyi (Zsom.) Péter deákot ügyvédnek vallják Szabó Benedek Miklós nevű szolgája és annak több társa ellen, akik részt vettek „az salona hay es fonák lopásban ". 831. (IV. 81.) Angarano (Ancharano) Antal Szily (Zsyly) Lőrincet ügy­védnek vallotta Kalmár Simon ellen, és a másik peres felet szólítja. - Az alperes az első kérelem szakaszában van. 832. (IV. 82.) Gyurkovitt (Giurkouitt) Szabó György felperesként Laky (Laaky) Gáspárt idézte, és Szombathelyi (Zsom.) Péter deákot ügyvédnek vallja. ­Az alperes az első kérelmi szakban van. 833. (IV. 82.) [Gyurkovitt Szabó György] a továbbiakban Wahouicz Szabó Jánosnét, Margit asszonyt szólítja. - Az alperes képviseletében - másod ízben - senki nem jelent meg. 834. (IV. 82.) Bornemissza (Bornemisa) István alperes tiltakozik Végh Tamás ellen, minthogy ő felperes fél, immáron a harmadik kérelem időszakában vannak, de még egyszer sem jelent meg. Ezért felmentését kéri. - Végzés: felmen­tik. Utána kihúzott szövegrész: Az alperes ügyvédje tiltakozik, ahol a felperes.

Next

/
Thumbnails
Contents