Dominkovits Péter: Győr város tanácsülési és törvénykezési jegyzőkönyveinek regesztái II. 1606-1611 - Városi Levéltári Füzetek 5/2002 (Győr, 2002)

Regeszták 1606-1611

Szombathelyi Péter deák (Petus. Ltrus. de Zsombathell). 90 - Az alperes (...) 91 ­Végzés: minthogy Enyingi (Eniengy) Benedek alperes a vádat Szeöch Benedek felperes esküjére hagyja; esküdjön meg mindarra, amit [Enyingi] Benedek ellen előadott, tegye meg így a kárvallását is. Ezáltal [Szeöch] köteles arra megesküdni mind arra, hogy mekkora volt az ő kára és mennyit ért a tőle ellopott jószág. Ha esküt tesz, akkor Enyingi Benedeknek meg kell fizetnie a kárt, ha megfizette, akkor pedig a latrokat kerítse elő, és Szeöch (Zöch) 92 Benedeknek azokhoz már semmi köze sincs. Ha [Szeöch] nem tesz esküt, az alperes ment ember lesz. 735. (IV. 42.) Latos (Ltos) Mihály felperesként Károly (Carol) Jánost szólítja. - Az alperes a második kérelmi szakban van. 736. (IV. 42.) Szentalberti (Sent Alberty) húga, Katus asszony felperes­ként az öccsét, Markouicz Pétert és az ő feleségét szólítja. - Az alperes fél a má­sodik kérelmi szakban van. 737. (IV. 42.) Szeöch (Zseöch) Ferenc felperesként Szombathelyi (Zsom.) Péter deákot Szeghy Mihály ellen ügyvédnek vallotta. - Az alperes az első kérelmi szakban van. 738. (IV. 43.) Laky (Lakhy) Gáspár képviseletében törvényes ügyvédje, Siey (Syey) János előadja. A bíró kezes lesz János deákért ötven napig, hogy elő­állítsa. Ha előállítani nem tudja, akkor [Laky] Gáspár az egész keresetet úgy kíván­ja, ahogy azt a törvény megítéli. Laky Gáspár azért is ünnepélyesen tiltakozik, mert amíg ez ügyben magát el nem igazítja, addig semmiféle feleletet 93 meg nem hall­gat, amint ezt az ügyet eligazítja, annak útján keressenek reá, megfelel. 739. (IV. 43.) Secey János ellentiltakozást tesz, ő semmit sem igazít ad­dig el, amíg [Laky] Gáspár a törvénynek nem enged. 740. (IV. 43-44.) Hans Tamarel tiltakozik: Jacob Steckhel az ő keresetében azt állítja, hogy ott bent volt és ő taszította ki az ajtón. Mindezt bizonyítsa be, és azt is, hogy ő, Tamarel törte el a kezét. Végzés, a mindkét fél részéről beadott bizonyságok szorgalmasan elolvas­ták, azokból megértették: Steckhel öccse borosan („bor italos leuen") Mayster Ádámné házához ment, és otbent rögtön garázdálkodni kezdett. Miután onnét kita­szigálták, az utcán is kiabált és szitkozódott. Ezen éjjeli háborúság kirobbantásáért Valószínű, hogy nem jegyzőkönyvezett ügyvédi előadás következett. 91 A perjegyzökönyv csak „I"-t írt, annak előadását e forrás alapján csak a végzésből lehet kikövet­keztetni. 92 A név sor fölé írt betoldás. 93 T.i. keresetet, ellene intézett vádat.

Next

/
Thumbnails
Contents