Dominkovits Péter: Győr város tanácsülési és törvénykezési jegyzőkönyveinek regesztái II. 1606-1611 - Városi Levéltári Füzetek 5/2002 (Győr, 2002)

Regeszták 1606-1611

708. (IV. 35.) Latus Mihály felperesként Szombathelyi (Zsom.) Péter deákot ügyvédnek vallotta Károly (Caroly) János ellen. - Az alperes Károly (Carol) János Szily (Zsyly) Lőrincet ügyvédjének vallotta. - Az első kérelmi szakban vannak. 709. (IV. 35.) A felperes fél, Torkos Ilona személyében Szombathelyi (som.) Péter Mészáros Jánost és Bodo Mihályt szólítja. - Az első kérelmi szakban vannak. 710. (IV. 35.) Dallos Gergely felperesként Szombathelyi (Zsom.) Pétert ügyvédnek vallotta Bodo Mihály ellen. - Az első kérelmi szakban vannak. 711. (IV. 35.) Katona (Catona) Kata asszony felperesként Kránicz (Cranicz) Balázsnét szólítja. - Az alperes a második kérelmi szakban van, ekkor Szombathelyi (Zsom.) Pétert ügyvédjének vallotta. 712. (IV. 36.) Végzés: Hans Tamarelnek megengedték, hogy még három éjjel és nappal haladjon, de akkor bizonyságaival úgy készüljön, hogy [a bírák] további kifogásoknak nem adnak helyet, a bizonyítások alapján ítéletet mondanak. 713. (IV. 36.) Peteriocz Gergelyné, Katalin asszony felperesként Szombathelyi (Zsom.) Péter deákot ügyvédnek vallotta öccse, Makouicz Péter és az ő felesége, továbbá a napa ellen. - Az első kérelmi szakban vannak. 714. (IV. 36.) Jakob Neumann és Sebastian Milner a város színe előtt a mai napon egymással megbékültek. [Sebastian Milner] (Sebestien) megkövette Jakob Neumannt, amely háborúság és szidalom egymás között megtörtént, egymásnak mindent megbocsátottak, többé olyan nem történik meg közöttük, e dolgokat többé elő nem hozzák, és soha egymás szemére nem hányják. 715. (IV. 36.) Secey János deák felperesként Laky Gáspárt szólítja: ha jelen van, feleletét meghallaná, úgy feleljen rá. - Az alperes ügyvédje, Szombathelyi (Zsom.) Péter előadja: minthogy Laky maga nincs itthon, ha megjő akkor minden dolgáról választ ad. 716. (IV. 36-37.) A felperes tiltakozik; ő fogoly, de kész megfelelni, ezért a jövendőben minden káráért, fogságáért disputálni akar, és azt kívánja, hogy az ország törvényei szerint 12 ft bírság alatt felszabaduljon. Sőt, őkegyelme az ispán és a bíró törvénye szerint is felszabadítsa, amint az Zsigmond király törvényében írva van. Az alperes szerint ezen fél semmiképpen sem köteles [a felperesnek] törvény állni, feleletét meghallgatni.