Dominkovits Péter: Győr város tanácsülési és törvénykezési jegyzőkönyveinek regesztái II. 1606-1611 - Városi Levéltári Füzetek 5/2002 (Győr, 2002)

Regeszták 1606-1611

mélyek mellett azt kívánják, hogy Vida felesége is álljon elő, mert ő volt a kémük. Ugyanis, a megelőző nap ő ott volt, és akkor figyelt ki mindent („khemlete megh "). A gonoztett bebizonyítása nyilvánvaló, mert mind azt, amit a házból kihoztak, kezeikben találták. Mindezeken felül szabad akaratuk szerinti és kínvallatás alatti vallomásaikban [is szóltak erről], az esküdtek előtt az nyilvánvaló, hogy ezeknek a vallásoknak hitele van. Azért az uraimtól törvénykezést vár, mindenkire egyenlő büntetés kiszabását, a tudókat és a bűnelkövetőket egyazon bűnben büntessék. Végzés: Horvát Vida szándékos latorsággal ment lopni. Miután lator társa, Balon asszony házához érkeztek, tovább már egyező akarattal nem lopásra mentek, hanem az asszonnyal közös akarattal nyilvánvaló vakmerő tolvaj módon éjjeli időben a megölt asszony házára mentek, és az asszonyt megölték. Ha a gyilkosságban Vida nem is részes, de ő volt a gonosztevő asszony strázsája („istrazaia"), és miután látta, hogy az az asszonyt megölte, tolvaj módon a ládáját feltörte, a javait erőszakkal elhozta, ahogy azt a saját vallomása is tartja. Mindezek után lelkiismeret szerint úgy ítélték, mint ilyen kerékre való tolvaj, töressék kerékbe. 687. (IV. 27.) Oláh István ügyében hozott ítélet: ahogy azt maga is vallja, ő tudta, hogy Vida lopni megy, és így ment vele, amiért halált érdemelne. De ezzel meg nem elégedve bement a megölt asszony házába, és javaiból némelyeket kivett. Ezért akasztást érdemel, akasztassék fel. 1609. május 4. 688. (IV. 28.) Szombati Csiszár (Sombaty Cysar) György vallása szerint az itt fogvatartott Marko

83 nevű szolgája kárt tett; „egy granat fölső mhaiatt nadragott vngett palastiatt hosta volna ell...", ami 75 ft-ot ért volna. - A legény vallomása szerint ő egy dolmányt és nadrágot hozott el, de az karasia volt, a gránát mentét egy másik béres szolgája vitte ki a kapun kimenvén, akit a nádasban meglelt, arról azt levonta és őt jól megverte. [A legény] tőle vonta el azt a mentét. 1609. május 5. 689. (IV. 28.) Pálffy Tamásné, Nyári (Niary) Sára sszony a bíró előtt Muraközy Mátyás által tiltást tett: az elmúlt időben amiféle örökség oltalmazásával megbízta Andreasicz mestert, ha annak gondját viselte volna, akkor azért őkegyelmének átengedte volna saját győri házát. De mivel ezt nem tette, és az asszonytól elvették az örökséget, azért az asszony ezután nemhogy nem adja, sőt tiltja azt a házat, ezután ahhoz semmi köze se legyen. Javított keresztnév.