Dominkovits Péter: Győr város tanácsülési és törvénykezési jegyzőkönyveinek regesztái II. 1606-1611 - Városi Levéltári Füzetek 5/2002 (Győr, 2002)
Regeszták 1606-1611
Az alperes tiltakozik; szabadjon néki a fellebbezésben mindenről szólania, különösen arról, hogy Magyarországon szokás az, amikor a bírságot az egyik helyről a másikra fellebbezik, és a fellebbezés helyén ezt megerősítik, akkor ott duplázódjék. A felperes [is tiltakozik] („quoqfuej"), néki is szabadjon mindenről vitatkoznia. 1091. (V. 22-23.) Felperesként felvétetett a nemes Prainer (Preiner) Bálint Nagyszombat (Nagy Sombat) városi szabad polgár - aki feleségét, Crusiczhtecher Anna asszonyt, illetve az ő nénjét, Crusiczstecher Reginát is képviseli - pere Coneden (?) Milner győri (giöry) polgár mint alperes ellen. A felperest Szily (Zsyly) Lőrinc és Szombathelyi (Zsombathely) Péter deák képviseli. [A felperes fél keresete:] az 1611. évben, S [zent] Lőrinc nap (augusztus 10.) körül, a Győr (giőr) vármegyei Győrött, ezen alperes nem tudni honnét származott és micsoda indulatból és szerelemből sok szép szóval, fogadásokkal, ajánlásokkal, esküt és fogadást téve a megnevezett Reginát akkor megszeplősítette, amikor saját szállására hitegette és vele úgy hált, mint „hitel fogadót semeliel". E dolog megcselekedése után és tudván, hogy ez a Regina nem fogja eltitkolni „az egyben való közösöleset", bizonyos személyek által bizonyos pénzösszeget ígért azért ezen Reginának, hogy ő a megnevezett Győr városából kimenjen, és „keözöskedestt" eltitkolja. Mindezek után a megnevezett Regina e helységből nem akart eltávozni, és magát a felperes (!) („Anak") fogadásához 201 tartotta, ahogy most is tartja. Minthogy a megnevezett Prainer (Brainer) úr és házastársa, Anna asszony a fenti Reginának (regina) közeli atyafiai, értik és látják, hogy az alperes az ő fogadását nem kívánja betratani, ezért a tiszteletes és becsületes győri bíráktól ők a Regina nevű személlyel együtt Isten és az ő igazsága szerinti ítéletet kérnek, sőt azon ítélet végrehajtását is kérik. Továbbá azért tiltakoznak, hogy a későbbiekben is szabadjon nékik mindenről bőségesen szólniuk. Azt kívánják, hogy [az alperes] vallja be, vagy tagadja [e tettet]. Az alperes ugyanazon ügyvédje („idem qui supra") ünnepélyes tiltakozással mondja: nem tűnik úgy az, hogy a felperes és a felperes asszony ezen ügy bírói tárgyalására és időpontjára maguktól jöttek volna, és szabadjon néki a perfelvétel időpontjában mindenekről vitatkoznia. Továbbá másolatot kér. Végzés: a másolat a Vízkereszt nap utáni péntekre (január 13-ra) [adassék ki]. A jegyző biztos kézzel A[ctor]-t írt, ami egyértelműen felperest jelent. Egyrészt elképzelhető tollhiba is, hisz a kereset elején az alperes fogadkozásáról szól, de értelmezhető úgy is, hogy a megnevezett Regina - Preiner feleségének testvére - Győrbe történő útja előtt az előzményekről, és a szándékairól részletesen beszámolt Preiner Bálintnak, és néki fogadást tett néki ezen szándékainak valóságáról, tisztaságáról.
