Dominkovits Péter: Győr város tanácsülési és törvénykezési jegyzőkönyveinek regesztái II. 1606-1611 - Városi Levéltári Füzetek 5/2002 (Győr, 2002)

Regeszták 1606-1611

(február 2.) táján, a Győr vármegyei Győrben (....)

184 - Az alperes másolatot kér. Végzés: tizenötöd napra feleljenek meg az alperesek. 1030. (IV. 137.) Filo György ügye a második kérelmi szakban van. 1031. (IV. 137.) Szabó (Zsabo) Pál és Barbély (Bar.) Mátyás ügye az első kérelmi szakban van. 1032. (IV. 137.) Szabó (Zsabo) Mihály és Balázs ügye a második kérelmi szakban van. 1034. (IV. 138.) Kendy Péter Siey (Sey) Jánost ügyvédnek vallja Vácz (Wacz) János, és rusi (Fwsy) Bíró János ellen. 1035. (IV. 138-139.) Kendy Péter (providus) pere Vácz (Wacz) János és a füssi Bíró János (Joannem Byro Fwsy) ellen. A felperes képviseletében Siey (Sey) János előadja: az elmúlt Szent György nap (április 24.) táján a fent megnevezett alperesek Isten parancsát hátravetve, az ország törvényeinek büntetésétől nem rettegve a felperes feleségét, az elhalt Örzsébet asszonyt éjjeli időben fegyverekkel leverve rajta halálos sebeket ejtettek. Több más fegyver mellett egy csákányt belevágtak, verésük, taglásuk miatt ötödik napja, hogy meghalt. Ezért a felperes mint afféle gyilkos emberek felől ítéletet vár. Ha [az alperesek] tagadnának - noha immár részben maguk is vallottak benne -, saját feleletét bizonyítja. Az alperes fél kijelenti, valójában nem tudja, hogy ez az ő dolga-e avagy nem, de voltak ott józan emberek is azok meg tudják ezt mondani. 0[k] ugyanis igen részeg[ek] volt[ak], de Olasz (Olaz) János szolgájára hagyják magukat. Végzés: minthogy a bizonyításból kitűnik, hogy Vácz (Wacz) Jánosnál volt az a csákány, és több társával ő volt a házban Kendy (Khendy) Péternél akkor, amikor az asszonyt verték, és hogy Bíró (Byro) János lélekszakadva („nagy lélektelen") Olasz János szolgájához futott azt mondván: „im el weztek az lelek kuruafiak az embert", azért a törvénytevő uraim úgy ítélték, hogy az éjjeli időn gyilkosságot tolvajképpen cselekvő Vácz (Wacz) János megérdemli a kereket, de minden más előtt vallattassék ki.

185 Kendy Péter pedig harmadmagával esküdjék rá. Amennyiben ez ügyből megmenekedhetne, a lólopásért megérdemli, hogy felaksztassék. Töredékes regeszta a bizonytalan olvasatú, nagyon hiányos perjegyzőkönyvröl. Utána kihúzott szövegrész: „Es ha az szwksegh kyuannya... ". 1033. (IV. 137.) A vásárhelyiek (vasarhel) ügye a második kérelmi szakban van.