Dominkovits Péter: Győr város tanácsülési és törvénykezési jegyzőkönyveinek regesztái II. 1606-1611 - Városi Levéltári Füzetek 5/2002 (Győr, 2002)

Regeszták 1606-1611

1610. december 23. 981. (I. 369.) Keresztes (Kerestes) István Torkos Péter bíróságában a város közé adta magát, annak jussát megadta. 1611. január 7. 982. (IV. 125.) Balogh Lukács és Gadocy Zsófia asszony felperesekként Pfeffer Lőrincet, Halastoy Andrást és Jánost szólítják. - Az alperes fél a második kérelmi szakban van. 983. (IV. 125-126.) Szabó (Sartor) István felperesnek Mészáros (Lanio) Leonard elleni pere. A felperes képviseletében ugyanaz a személy mint fentebb volt, a felállított keresete szerint ítéletet kér. Az alperes fél kijelenti; a felperes feleletéből megértette a vádat, hogy ő [t.i. az alperes] azon 100 ft-ot teljességgel nem adta meg neki. Az alperes szerint [a felperes] saját maga megszámolta („megh oluasta") azt a pénzt, sőt még 30 d-ral többet is találtak. így adta az összeget Vidák (Vidak) András kezébe, és maga az alperes addig nem ment el, amíg „egy sumaba nem khötettek azpenztt". Mindezt Vidák András saját esküjére hagyja. A felperes szerint nem tartható az alperes érvelése, mert Vidák András e perben nem felperes, reá az alperes semmit nem hagyhat, hanem az ország törvénye szerint minthogy ő módosítja (qualificalia) feleletét, tehát saját tagadása mellett („iuxta suam negatiuam") köteles a módosított feleletet bizonyjtani. így a felperes azt kívánja, [az alperes] elegendő bizonysággal bizonyítson. Végzés: minthogy a felperes önnön keresetében kijelentette, hogy azt a pénzt a számlálás után rögtön Vidák András kezébe adták, és az alkalmatos ideig az ő ládájában volt, azért az alperes méltó és igaz dolgot kíván az által, hogy [Vidák] András esküdjék meg, hogy meg volt-e az a pénz, avagy nem. Ez azért is fontos, mert Vidák András e péznből vásárolt is. [Az eskütétel] tizenötöd napra történjék meg. A felperes a káptalan urai elé kíván fellebbezni. - Végzés: tétessék át. 984. (IV. 126.) Szabó (Zsabo) Márton felperesként Siey (Sey) Jánost ügyvédnek vallotta Mészáros Gergely és felesége ellen. 985. (IV. 126.) Végzés: Barbély (Barbel) István és Halastoy ügye tizenötöd napra halasztódott. 986. (IV. 127.) Rácz (Racz) Gyurica a kezesség alól felszabadult, de az ő pénzét azon keresse, akitől Pápócon (papoc) a lovakat vette.