Dominkovits Péter: Győr város tanácsülési és törvénykezési jegyzőkönyveinek regesztái II. 1606-1611 - Városi Levéltári Füzetek 5/2002 (Győr, 2002)

Regeszták 1606-1611

Az alperes fél előrebocsátott tiltakozással szó; a felperes feleletét nem fogadja el, mert az a bírák előtt is nyilvánvaló, ahogy a törvény is tartja, hogy a halálra szánt fogoly vizsgáltassák ki. Az alperes korábban holt ember volt, ügyvéddel nem rendelkezett, nem bírt gondviselőt, aki [a másolatot] ki tudta volna venni, ezt az uraim is beláthatják. Minthogy eddig nem került kiadásra, azért [a másolat] kiadását kéri. A felperes ügyvédje tiltakozik, az első kérelmi szakban is kérte a másolatot, és Öttvös (Öttues) János az alperes mellett foglalt állást, sőt még oktatta is azt, ,,mitt mongion mostis mint sintugh akor mellette astalt". Akkor ő is kivehette volna a másolatot. Továbbá voltak bizonyos személyek, akik a felperes és az alperes között megegyezést kívántak létrehozni. Ok is kivehették volna a másolatot. Végzés: adassék ki a másolat tizenötöd napra. A felperes tiltakozik, ezután is szabadjon néki az ország törvényei szerinti minden eszközzel élnie. 969. (IV. 122.) Rácz Pétert perelte Keresz Szabó István, a földesurak ispánja. 970. (IV. 122.) A felperes képviseletében Szily (Zsyly) Lőrinc előadja: a becsületes bírák és esküdtek jelenlétében ő, Rácz Paxy (?) Péter ügyvédje, Pálffy Tamás mint alperes ellen így felel: 1609-ben, Szent Máté evangélista ünnepe (szeptember 21.) táján az alperes nem tudni miféle indulatból avagy vakmerőségből, a Győr vármegyei Győrött, az ahhoz tartozó Újvárosban (Wyvaros), midőn a felperes Győrből a kapun a kocsijával kiment, a szabad országúton a kereke kiesett. Ő ott az országúton valamiféle fából azt „föl epeteny akarta ", de az alperes akkor reá támadt. Legelőször rút, iszonyú szitkokkal szidalmazta, itt az uraimat megkövetve „bestie lelek arulo khuruafianak rac hitetlen kuruafianak" többszörösen szidalmazta. Ezt követően kövekkel hajigálta. De mindezzel meg nem elégedve a felperesre támadt, verte és taglotta, kezét véresen megsebesítve megbénította. E vereség miatt a keze most is béna, és mindezek miatt ő [t.i. a felperes] sok kárt és költséget szenvedett. Ezért a tiszteletre méltó bírák vizsgálják meg, mit érdemel az, aki igaz emberre e városban, a szabad országúton így rátámadt, vele ezt teszi, mert e verést és kárát, költségeit sokért fel nem vette volna. Az alperes képviseletében Szombathelyi Péter deák (Ptrs. Ltrs. de Sombathel) ünnepélyesen tiltakozik, és másolatot kér. - Végzés: [adassék meg]. 971. (IV. 123.) Bohouicz Szabó (Sabo) János és sógora perében; ők a második kérelmi szakban vannak. 972. (IV. 123.) A felperes, Gyurkovitt (Giurkouitt) György képviseletében Szombathelyi (Zsom) Péter deák Szabó (Sabo) Jánosné ellen az alábbiakat adja elő: 1610-ben a Kiskarácsony nap utáni vasárnapon a Győr vármegyei Győrött együtt voltak Szabó (Sabo) Markóval, aki a céhük szokása szerint mesterasztalt adott.