Dominkovits Péter: Győr város tanácsülési és törvénykezési jegyzőkönyveinek regesztái I. 1600-1605 - Városi Levéltári Füzetek 4/2001 (Győr, 2001)

Regeszták

403. (III. 8.) Örsy Menyhárt az alábbi szavakkal követte meg Balogh Pétert: „ Vram B. P. vram es attiamfia vetem esemben hogi az mely bizonsagokhatt en sittem k. ellen azt nem khellet volna sedonem, mert en khez. sémit egiebet tistesegnel es jámborsagnal nem tudok. Annak okhaert vgi eben az cielekhedetben auagy egieb dolgokban vetetem volna, mind mind enny nemes es vitezleö es polgary rend eleött kdett. kherem az Istenért hogi k. ennekhem mindenekhet megh bociason ez may nap, es ennek vtanna k. baratia es jo akaró attiafia akarok lenny es ellened nem igiekhezem veteny sohais". - Balogh Péter „bizodalmas vram attiamfia " szavakkal illetett Örsy Menyhártnak a vitézlő és polgár urak előtt megbocsátott, kérte, a kölcsönös megbocsátást, és hogy ezután ellene hasonló szavakkal ne szóljon. 404. (III. 9.) Jörg (Jörig) Pias, Péter deákot (Ptrm. Ltrm.) ügyvédnek vallotta.

229 405. (III. 9.) Finster György felperesként Nicolaus Friszelt ügyvédnek vallja, és tiltja a házat. 406. (III. 9.) Kocka István alperesként perújítást („nouomott") kér a Olle (Holle) Mátyással folytatott perében, mert néki még elfeledett dolgai vannak. - A perújítás megadatott. 407. (III. 9.) Tar Imre felperesként előadja: megértette Mészáros Mihályné, Panna asszony két tanújának azon vallomását, hogy mindazon javakat, amelyek rejtekben voltak, a tatárok elvitték. De amiféle általagban [a felperes] megnevezett javai voltak, azon általag a tatárok ellenére minden felbontás nélkül megmaradt, és az alperes azt a várba vitte, amit bizonyítani kíván. Végzés: „miuel hogi az lelek drága allait nem süksegh egikhet az másikai arcul verny, az hiteti ", azért az uraim még egy időpontot engedtek; akkor úgy készüljön a bizonyságával, hogy akkor az uraim nékik törvényt mondanak, ezen időhalasztással nem fog elmúlni az ítélkezés. 408. (III. 9.) Marcus Hueber felperesként Földes Ambrust szólítja. - Az alperes a második kérelmi szakban van. 409. (III. 9.) Végzés: Szabó István, Korcsolyás (korciolias) Miklósnak adja meg a keszkenő árát, 1 ft-ot, „khin ö vette volt az nemétől", ezt követően „az 229 Hiányos bejegyzés, az ügyvédvallás után a jegyző még felírta a „contra" szót, de azt már nem tüntette fel, ki ellen is történt az ügyvédvallás. Nem kizárható, hogy a következő sorban felperesként előállt Finster György ellenében.