Dominkovits Péter: Győr város tanácsülési és törvénykezési jegyzőkönyveinek regesztái I. 1600-1605 - Városi Levéltári Füzetek 4/2001 (Győr, 2001)

Regeszták

292. (II. 115.) Nagy István, Péter deákot (Ptrm. Ltrm.) ügyvédnek vallotta Kocsis (Kocis) Benedekné, Margit asszony ellen. 293. (II. 116.) Olle Mátyás felperesként Kocka István megfelelését kívánja. - Az alperes másolatot kér. - Végzés: tizenötöd napra [adassék ki]. 294. (II. 116.) Nagy István felperesként Kocsis (Kocis) Benedekné, Orsolya asszonyt szólította. - Az alperes az első kérelmi szakban van. 295. (II. 116.) Dömien Lőrincné felperesként Körmendy Mártont szólítja. - Az alperes az első kérelmi szakban van. 296. (II. 116.) Pesty Imre felperesként Szíjártó (Syarto) Istvánt szólítja. Az alperes az első kérelmi szakban van. 297. (II. 116.) Angarano (Ancaran) Antal, Segesdy Istvánt szólítja, majd előadja: a megnevezett alperes az elmúlt évben itt, Győrött, a felperes tudomása nélkül az ő szénájára ment, és több alkalommal szándékosan annyit elhordott belőle, amennyit csak akart. Ezen kívül mint házából az ő tudomása nénlkül holmikat eltulajdonító ember ellen is szól, aki onnan egy nyerget elvitt, és több más („töb marha") is eltűnt. Szerinte ahol az egyik megtalálható, a többit is ott kell keresni. Megkérdezte az alperest, miért is cselekedte, aki azt válaszolta, az az övé volt. A felperes nemes ember fia, aki bírótól és az egész tanácstól azt kívánja, ítéljék meg, hogy mehetett házára [az alperes], és vihette el saját javait, melyek között ezüst- és aranymü és más egyéb, főemberek zálogai, amiből nem is tudja, mi veszett el. Mindkét [fenti] dologról ítélet kimondását és méltó büntetést kíván. Továbbá tiltakozva kéri, szabadjon az elkövetkezőkben is szólania. Az alperes tiltakozik; ő a felperes tudomása nélkül semmit nem tett, semmit el nem hozott, mindazt a felperes tudtával csinálta. A másik dolog ügyében azt mondja: a nyerget is tisztességgel vitte el, és ugyanúgy „haza vittem". Ha több javai, így aranymíve is elveszett, amit itt reá hozott, kívánja, hogy abban bizonyítson. Az alperes az uraim előtt fejét letette. Végzés: A felperes fél köteles azt bizonyítani, hogy a szénát az ő tudomása, engedélye nélkül, akarata ellenére hordta el [az alperes]. Másodízben azt is bizonyítania kell, hogy a nyerget tudomása nélkül vitte el a legény, és a nyereg elvitelekor ugyanezen személy miatt több ezüst és egyéb holmik elvesztek. A bizonyítások időpontja tizenötöd napra lesz, amikor is az uraim törvényt mondanak. 298. (II. 117.) Monoszlai (Monoslay) Mihály felperesként Pálffy Györgyöt szólítja. - Az alperes nem kíván a [felperessel] („ö kglmeuel") perelni, hanem kedvét keresi.