Dominkovits Péter: Győr város tanácsülési és törvénykezési jegyzőkönyveinek regesztái I. 1600-1605 - Városi Levéltári Füzetek 4/2001 (Győr, 2001)

Regeszták

kereste és meg akarta fogatni („feiemigh akartam fogatny"), de hogy az miként bocsátotta el, arról nincs tudomása. Mindezek miatt tiltakozik, és ítélethozatalt kíván. - Amiért a másik peres fél részéről senki nem jelent meg, ünnepélyes tiltakozással - minthogy a megnevezettekkel szemben minden jogosultság kinyilvánításra került - megpecsételt ítélet kiadását kéri e büntetőperben, mert most be kellett volna következnie a személyes megjelenésnek, hisz ez egy tettenért bűneset volt.

91 1601. november 16. 69. (I. 19.) A bíró és a törvény előtt Angarano Lajos tiltakozik, minthogy a felperes Bolla Ferenc nem jelent meg, ítéletet kér. 70. a. (I. 19.) Angarano Lajos a győri házáról maga és öccse személyére nézve a következő egyezséget tette a várossal: őket minden szolgálat alól felszabadították, ezért évi 20 ft-ot fizetnek a városnak. 70. b. (II. 24.) A bíró előtt Angarano (Angaran) Lajos a következő végzést tette a várossal a házáról és szolgálatairól: őket szabadon hagyják, semmiféle szolgálatot sem ad, de évente fizessen 20 ft-ot. 71. (II. 25.)Mihály deák (M. Literátus) pere Horvát (Horuatt) Mátyás győri polgár (cives) ellen. 1595-ben a Pozsony vármegyei Pozsonyban, Szent Bálint nap táján (február 14. körül) az alperes nem tudni miféle célból, szablyával és puskával felfegyverkezve másodmagával a házára ment, őt halállal fenyegette és szobájában tisztessége ellen is szólt, őt rossz embernek és több ehhez hasonlónak nevezte. De mindezzel meg nem elégedve Pozsonyban, Olasz (Olas) Györgyné előtt és másutt is veréssel fenyegette, és „sok beste kitruafiazast tett". Galgócon pedig azt mondotta atyafiainak, hogy valahol meglesi, és vagy megöli, vagy igen meg fogja verni. Mindez a felperes nagy tisztessége ellen van, ezért a Hármaskönyv II. rész 72. cím szerint ítélet kihirdetését kéri. Amennyiben az ítélkezés elhúzódna, úgy azt kívánja, hogy az alperes őrizet alatt álljon, mert a törvény elől egyszer már Pozsonyban is elment. Az uraimtól Az alperes azt állítja, ő nem szidta, csak az adósság megadását kívánja. Végzés: tizenötöd napra a felperes bizonyítsa az alperes szidalmazását, utána az uraim ítéletet mondanak.

92 72. (II. 25.) A bíró és a törvénytevő urak előtt Angarano (Angarin) Lajos tiltakozik Bolla Ferenc ellen: minthogy őt Bolla citálta, aki nincs jelen, de ugyanakkor Angarano is citálta Bollát, és erre sem jelent meg, így a per leszállítását kéri. 91 Közel egyező szöveggel, de 1601. november 16-i datálás alatt ez a bejegyzés megtalálható: II. kötet 25. p. Vö.: 71. sz. alatt. 92 Vö.: 64. sz. regesztát!