Dominkovits Péter: Győr város tanácsülési és törvénykezési jegyzőkönyveinek regesztái I. 1600-1605 - Városi Levéltári Füzetek 4/2001 (Győr, 2001)

Regeszták

tennie, ezért oktalanság miatt törvényt vár. Ha pedig az összeget keresi a vallomás szerint a [Hármaskönyv] [...] 32. címe alapján [járjon el].

69 26. (II. 12.) Mivel hogy készen nincs, ítéletet vár.

70 27. (II. 12.)Bar[bély] [Kristóf] győri polgár tiltakozik, mivel a felperes, Péter deák nincs kész. Az alperes Barbély képében a törvényes ügyvéd, Győri Mihály (M. Jaus.] előadja: Szombathelyi (Sombathely) Péter deák a kereset szerint az elmúlt napokban, január 6-án, perbe idézte Barbély Kristófot, de a felperes a megadott időpontban nem jelent meg. Erről az alperes két (!)

71 bíró, úgymind „a hadakozó tanac vraim " Pázmán (Pasman) Ferenc, Horvát (Horuat) Gáspár, Csabi (Ciaby) Mihály és több vitézlő városi tanácsúr előtt, Szűcs (Sücz) Gergely bíróságában továbbá Szabó B., Szűcs (Szeüch) Benedek és több más úr, illetve az egész törvényszék előtt tiltakozva délután egy óráig elvárja a felperest, hisz az ország törvényei szerint annak mindig készen kell lennie, és ha nem jő, úgy a per leszállítását, továbbá költségei megtérítése, fáradtsága címén 50 ft-ot kér. 28. (II. 13.)Diószegi (Diosegi) Gergelyné készen áll, de minthogy Mészáros Balázsné nincs jelen, úgy annak vesztes pere van. 1601. január 27. 29. (I. 11.) Szeghy Gergely bíró, Szeöch Benedek, András deák és Mihály deák és Győry (Geőry) Ferenc cseszneki kapitány előtt egyezség tétetett a győri Barbély Kristóf és Szombathelyi (Somvathely) Péter deák között, a Szinán (Sinan) nevű rab miatti dologban oly módon, hogy ezentúl egyik fél a másikon semmit ne kereshessen, sem leszármazottaik ne perelhessenek, a fent megnevezett török ügyében, mivel mindkét fél egymásnak engedett, megbékéltek, amit a nagyobb bizonyság kedvéért a város jegyzőkönyvébe is beírtak. Ha bármelyik fél ezen egyezséget megszegi, 100 ft bírságot fizessen.

72 1601. február 8. 30. (II. 13.)Gombkötő (Gombkeo[...] [...]), Jos Bálintot ügyvédjének vallotta a Csepregi (Ciepregh) István özvegye elleni perben. 31. (II. 13.) A káptalan urai tiltakoznak; ők készen állnak Lukács deák ellen. 69 Az erősen sérült lapszél miatt csonkult szövegrész értelmezése. 70 A szakadt lapszél miatti szövegtöredékből rekonstruálható mondat. Valószínű, az előző bejegyzéshez tartozhatott. 71 Sor fölé írt betoldott szó. 72 Szövegváltozata megtalálható: II. kötet, 13. p.