Dominkovits Péter: Győr város tanácsülési és törvénykezési jegyzőkönyveinek regesztái I. 1600-1605 - Városi Levéltári Füzetek 4/2001 (Győr, 2001)

Regeszták

mélyek saját akaratukból 99 [...]

61 és ezüst kapcsot, több ezüst eszközzel („sersamokal") és egyéb partékákkal titkon ellopták, majd azok egy részét zálogba vetették, más részét eltékozolták. Ezért a mintegy 200 ft-ra

62 becsült kár megadását kéri.

63 Az alperes

64 kijelenti: ő nem tud semmit ez ügyben, az ezüstöt (?) a gazdaasszony a gyermeknek adta ajándékba, de ö azt sem tudja, hogy az miféle ezüstpénz, vagy tárgy lenne. [A szövegtöredékből kitűnik:] őt kihívták, amikor az elvétel történt, de hálisten egyes dolgokat ő [ti.: az alperes] megtalált és eltett.

65 A felperes tiltakozik e vallomás miatt, 1.) [...]

66 2.) korábban a subrogates judex előtt 13 ft-ot, gyöngyöket és más egyebet is mondott, amit ő bizonyít is. 3.) Püski (?) (buskj) polgárok pecsétje alatt kiadott irattal is bizonyítani tud, amit most bemutat, felolvasását kéri. Ha mindez nem lenne elégséges bizonyítás „ciak az három inquisitoria leuelek ellenis", úgy a Hármaskönyv II. rész 32. címe alapján kívánja, hogy az alperes mentse magát. Ha ezzel nem kíván egyetérteni, úgy ítéletet és büntetést kíván reá. Az uraim törvénye úgy találta; minthogy az alperes magát készségessé tette, ezért - mindegyik

67 - harmad magával 15-öd napra mentse magát, ha nem, úgy ítéletet mondanak. 25. (II. 12.) Eötvös (Eöttves) Gáspár személyében Mihály deák (liratus.) törvényes képviselőként oktalanság miatt tiltakozik:

68 János és Gáspár személyek ügyében kell dönteni, 1.) Csiszár (Cysar) Jánoshoz feleli, úgy tűnik ő rajta nem kereshet, és a Hármaskönyv II. rész 20. címe szerint két személy perét, mely két esetnek tűnik, magára nem veheti. A per leszállítását kéri addig, amíg a pénzt le nem teszi. 2.) a Gáspáron tett kereset oktalanul történhetett, a keresetben semmi részletezve nem volt, nincs egyezés az előadottakban sem, bizonytalan a nála történt tartatás állítása, azt a bíró is tudja, hogy néki a testamentomosok számára kellett átadnia, tehát sem földesura, sem bírája iránt nem volt engedetlen. A másik fél úgy keresi rajta a 111 ft-ot, mintha azt neki adta volna, oktalan felelt ellene, hisz ő maga is tudja, hogy melyik társnak volt [...], mindezért nem kellett volna ellene keresetet 61 Szakadt lapszél, valószínű rft, vagy más készpénz mennyiségét jelölték. 62 A szám sor fölé írt betoldás. 63 A kereset ezen és további részeinél súlyos lapsérülés figyelhető meg. A fennmaradt szövegtöredék szerint a felperes inti és kéri az alperest, hogy életét, tisztességét meggondolva, jó szóval adja meg a perelt javakat, nem kívánja a felperes az másik fél halálát, és e fenti tet előtt valójában nem akar perre menni, de ha szükséges, engedtessék meg, hogy pereljen. 64 Előtte kihúzott töredékes szövegrész: az alperes tiltakozik a vallomás miatt. 65 A lap szakadása, hiánya miatt erősen sérült szövegrész egy rekonstrukciós lehetősége. 66 Erősen sérült laprész, bizonytalan rekonstrukciót ad a szövegnél. 67 Sor fölé írt, betoldott szó. 68 Bizonytalan datálású per.