Dominkovits Péter: Győr város tanácsülési és törvénykezési jegyzőkönyveinek regesztái I. 1600-1605 - Városi Levéltári Füzetek 4/2001 (Győr, 2001)

Regeszták

484. (III. 30.) Felvétetett Jakab deák (Ltry.) mint alperes pere Nicolaus Frisel ellen. Azt mondja, az ellene beadott keresetnek le kell szállania, mert az nem áll jó alapon, amint azt [a Hármaskönyv] II. rész 26. címe is írja: a keresetben három dolgot kell megmagyarázni, a helyet, az időpontot és a személyt. Ha ezek közül csak egy is hiányzik, a bíró soha igaz ítéletet nem tehet az ügyben, „khiualtkepen ha köz tudomanra kel az dolognak menny". A keresetben nincs részletezve, mely időben és miféle helyen cselekedett az alperes a felperesnek valami jogtalanságot. Ezért a keresetnek le kell szállnia. Végzés: a felperes feleletéből nyilvánvalóan kitűnik az év, de az, hogy mely hónap, mely napján is történt, nincs jelezve. A hely teljesen nyilvánvalóan nincs megnevezve; hol, ki szomszédságában történt, azért a oer leszállt, hisz a törvényben nyilvánvalóan benn van, hogy a jószág elfoglalása [tárgyában] kívánatos, „ hogi az foglalt resz es josag neueztesek ". 485. (III. 31.) Mészáros Mihály és Tar Imre között az alábbi végzés tétetett: a jövendő időpontra úgy készüljenek, hogy az az utolsó időpont és [az uraim] ítélkezni fognak. 1605. január 2. 486. (I. 55.) A város Mészáros Jánosnak és Torkos Péternek az alábbi menedék és bizonyságlevelet adta arról, hogy amiféle pénz és ezüstnemü náluk volt, azt a város [hites uraihoz] beadták: Szeöch (Zseöch) Benedek győri bíró, Szeghy Szeöch (Zseöch) Gergely, Kapra István, Tott András és Simberger György, a szegény elhunyt Mészáros György testamentomosai, mostani győri esküdtek, Greger Roll, Pajzsjártó (PaisJarto) Pál, Barbély Kristóf és Öttvös (Öttues ) Gáspár ezen, a nagyobb bizonyság kedvéért Győr város pecsétje alatti írásukat Mészáros Jánosnak kiadva tudomásul adják, hogy amely házat, javakat és partékákat, Mészáros Györgyné tulajdonát megvette, azoknak az árát mindenestől a mai napon, a fenti személyek előtt a városházán, a győri bíró kezébe megfizette, Torkos Péterrel együtt. A készpénz 600 ft-ot tett ki, amit azzal a feltétellel adtak át a városnak, hogy évente a kamataiból az árvákat neveljék. Ezután a fenti 600 ft és az ezüst javak ügyében Mészáros Györgyné, Mészáros Jánoson és Torkos Péteren semmit sem kereshet, csak Győr városán. A kamatok április 24-től kezdődnek. 1605. január 6. 487. (III. 31-32.) Felvétetett Vidak Benedek felperes pere, akinek a nevében ügyvédje, Nicolaus Frisel előadja: amilyen végzések az elmúlt időponton tétettek, most is ahhoz tartják magukat.Ugyanis azt a végzést kapták, hogy a bizonyságok bevétele után - amit be is adtak - az uraim ítéletet mondanak, amihez tartják magukat.