Dominkovits Péter: Győr város tanácsülési és törvénykezési jegyzőkönyveinek regesztái I. 1600-1605 - Városi Levéltári Füzetek 4/2001 (Győr, 2001)

Regeszták

Az alperes, Földes Ambrus kijelenti, a város törvényeihez tartja magát, és az első kérelmi szakban Szily (Zyly) Lőrincet ügyvédnek vallotta. 464. (III. 22.) Alföldy Jánosné felperesként megjelent, és az alperes Jakab deák előállását, megfelelését kívánja. - Az alperes részéről senki sincs. 465. (III. 22.) Tar Imre és Mészáros Mihály ügyében tett végzés: minthogy most sincsenek készen, Szent István király napja utáni péntekre, úgymint augusztus 27-re

245 maradjon, akkor mindkét fél készen legyen, mert ez lesz az utolsó ítélkezés, és a végzés kihirdetésre kerül. 466. (III. 22.) Hector Rott felperesként tiltakozik Marcus Hueber ellen, aki semmiképpen sem akar megjelenni, pedig [a felperes] mindig jelen volt. - Az alperes fél részéről senki nem jelent meg. 1604. július 1. 467. (III. 10.) A város Kapra István bíróságában, Dallos Pál és Szeöch (Zseöch) Benedek tanúk jelenlétében, nemzetség („nezetcsig") levelet adott Mészáros (Mesaros) Péter és Margit asszony fiainak, János, Miklós és György „Duszlernek", amit a nagyobb bizonyság kedvéért a város jegyzőkönyvébe is beírtak. 1604. augusztus 27.

lw 468. (III. 22.) Felvétetett a felperes Olasz (Ollasz) Mátyás - aki Nicolaus Friszelt ügyvédjének vallotta - pere Mészáros (Lanio) András ellen. - Az alperes kijelenti, ő az első kérelmi szakban van. 469. (III. 22.) Jörg (Jőrig) Hasz felperesként tiltakozik a tiszteletlen szavakért, ugyanis az alperesek azt mondják, nem igaz, hogy Esztergomba (Istergom) vitték volna a bort, ezért rájuk törvényt vár. - Végzés: a széktörés miatt 3 ft büntetésen maradt. 470. (III. 23.) Palló István, Mátyás mester képében tiltást tett a Torkos András fiainak házához tartozó „pince torka ellen ". Javított dátum, a jegyző először 20-át írt. Javított dátum, a jegyző először augusztus 20-át írt.