„Franciák Magyarországon, 1809” Konferencia II. (Győr, 2012)

Makai Ágnes–Szoleczky Emese: Ércbe vert emlék. Napóleonhoz fűződő érmek a magyar Hadtörténeti Múzeum Numizmatikai Gyűjteményében

Franciák Magyarországon, 1809 egyik jelentős tényezője és alakítója, igencsak tisztában volt azzal, milyen jelen­tőségű ez a tradíció-elem hatalmának legalizálásában és bemutatásában. Egyszerre tekintette magát a birodalomalapító nagy francia uralkodók és a római császárok utódának, s egész uralma arculatát e kettősség jegyében igye­kezett megformálni: az antik példák másolásával és átültetésével, beleillesztve ebbe a hagyományos francia uralkodói szimbólumokat. E transzplantáció az egész adott társadalmi környezettel összhangban történt, ez adja a speciális összhatást. Új, klasszikus birodalmi stílus jött létre, amelynek jellemzői az emel­kedett komolyság és ünnepélyesség; valamint a monumentális fényűzés érzékel­tetése („telik rá..."). Az ily módon francia királysági és antik római örökségből ötvözött hatalmi reprezentáció művészi megformálásában a nép emberéből lett császár — mint ezt már hallhattuk — komoly tudományos háttérre támaszkodhatott. A 17. szá­zad második felétől tudniillik Európa megújult figyelemmel fordult az ókori diszciplínák, nemkülönben a régészet által feltárt, görög, római és etruszk kultú­ra tárgyi öröksége felé. Pompei feltárása,39 az ókori kincsvadászat megindulása egyik folyományaképpen a kor művészetében szinte minden téren szokássá vált az egyszerű, áttekinthető struktúrák használata. Ez a könnyebb átláthatóság, az értelmezés egyszerűsödése a napóleoni pro­paganda dolgát könnyítette meg: a megcélzott társadalmi réteg ugyanis jóval nagyobb, szélesebb, ugyanakkor műveltség terén heterogénebb, értelmezésben képzetlenebb volt, mint hajdan az uralkodó-elődöké. Ezért kifejezetten előnyös, hogy a művészi mondanivaló általában egysíkú, nincs mögöttes tartalom, csu­pán egy: a francia sasos hadijelvény, amely az új császár karizmatikus szemé­lyéhez kötődik, győzhetetlen, államérdeket képvisel, s bárhol is vessék be, csak a természeti elemek állhatják útját. A császár: a nép egyszerű gyermeke, aki a konzulból diktátorrá választott Fabius Maximus Cunctatorhoz hasonlítja magát, akit állhatatosságáért és bölcs óvatosságáért tisztel, s aki feladata végeztével visszatér a földműveléshez, lemond a hatalomról. Az antik párhuzamhoz hason­lóan a katonai diktatúra révén egyeduralomra törő Napóleon a szélesebb társa­dalmi rétegek támogatását élvezve joggal hivatkozott az állam és a nép érdekei­39 Az ásatásokat a nápolyi király rendeletére 1748-ban kezdték meg hivatalosan Rocque Joaquin de Alcubierre spanyol mérnök vezetésével. Az ő nevéhez fűződik Herculaneum 1738. évi feltárása is. Elsősorban szobrokat, ékszereket és freskókat kerestek, amelyeket az erre a célra Porticiben felépí­tett múzeumban kívántak elhelyezni. 1763-ban következett be a nagy áttörés, amikor több épület romjait azonosították, majd a romterület a nagyközönség számára is látogathatóvá vált. Az első modern értelemben vett művészettörténész, Johann Joachim Winckelmann (1717-1768) ásatásve­zetői munkásságának köszönhetően megnőtt a leletek iránti érdeklődés, és a római kultúrát is si­került az európai kultúra részeként elfogadtatnia. Ebben az időszakban olyan hírességek látogat­tak el Pompeiibe, mint Johann Wolfgang Goethe és Wolfgang Amadeus Mozart. A feltárás folyta­tását erősen elősegítette a Nápolyi Királyság francia megszállása 1806-1815 között. A francia mér­nökök ugyanis tervszerűen megszervezték az ásatást, amin mintegy hétszáz munkás dolgozott. A távozásuk utáni időszakban az ásatáshoz sosem volt elég pénz, a munka lassan haladt. AMERY- CURRAN, 2002. 29-47. 112

Next

/
Thumbnails
Contents