Kovács László (szerk.): Ferdinand Graf von Hardegg I. (Győr, 2022)
Hardegg, a hadvezér
John Keegan A parancsnokiás álarca című művében felsorolta és elemezte azt az öt imperatívuszt, amelyeket egy hadvezérnek végre kell hajtania a siker érdekében. Ezek közül az első a kapcsolattartás a parancsnok és az alárendeltjei között, azaz a hasonlóság imperatívusza. A második a meggyőzésé, amikor a hadvezér felfedi katonái előtt személyiségét, céljai megvalósítása mellé állítja beosztottjait. A harmadik a szankció imperatívusza. A vezetőnek tudnia kell, mikor szükséges büntetnie és mikor jutalmaznia. A negyedik a cselekvésé, azaz a parancsnoknak minden összecsapás vagy hadmozdulat előtt alaposan át kell tekintenie a kialakult szituációt, és pontosan tudnia kell, mit tegyen. Tetteinek pedig tudásán és „látásán” kell alapulnia. Ötödik pedig a példamutatás imperatívusza.' A továbbiakban a brit hadtörténész rendszerét is figyelembe véve azt veszem górcső alá, hogyan viselkedett Hardegg a tizenöt éves háború kezdetén - 1593 szeptembere és 1594 júliusának vége között —, mint hadvezér. Hardegg 1593. év végén készített részletes jelentése szerint először szeptember 13-án kapott arról kémhírt, hogy Szinán1 2 nagyvezír3 hamarosan megérkezik a Dunántúlra.4 A győri Obrist szeptember 10-én néhány emberét kiküldte nyelvet fogni5 és hírt szerezni, akik egy Székesfehérvárra leveleket vivő budai polgárt fogtak el. Az egyik iratból arról értesültek, hogy a fehérvári bégnek6 és a kethüdájának7 megparancsolták, hogy a nagyvezír és kísérete számára ezer ökröt, ezer bárányt, ezer mérő árpát, és 20000 akcse8 értékben kenyeret, zsírt, mézet, csirkét, szénát és minden egyéb szükségest Földvárra küldjenek. Emellett a polgár azt is vallotta, hogy Szinán nagyvezír lovainak Budán istállót kell építeni ott, ahol korábban a királyiak álltak.9 Hardegg erre Pápára, onnan Veszprémre, majd Palotára vonult. A leginkább veszélyben forgó végházakat élelemmel, hadszerekkel és zsoldosokkal látta el. Veszprémben közel 1200 főnyi magyar és német hadat hagyott. Közöttük találjuk az alsó-ausztriai rendek által kiállított, Georg Andreas von Hofkirchen vezette német gyalogzászlót, amelyet eredetileg Pápa védelmére rendelt.10 11 Ezek létszáma azonban egy szeptember 28-án kelt jelentés szerint nem haladta meg a százötven főt." Az erősség raktárait két hónapra elegendő liszttel és ötven mázsányi lőporral töltette meg. Lehetőségeihez mérten Palotát is igyekezett megerősíteni. Mivel ez a vár kisebb volt, mint Veszprém, hatszázötven német és magyar lovast, valamint elegendő mennyiségű hadszert és élelmet hagyott ott.12 Hardegg tehát igyekezett felkészülni a védelemre. Erre szükség is volt, hiszen már szep1 Keegan 2011. 656-702.; Kertész 2011. 110-115. 2 Az albán származású hadvezér összesen öt alkalommal töltötte be a legmagasabb tisztséget. Ivanics 1994.212. 3 A szó jelentésére lásd a Glosszáriumot. Hegyi 2007. 366. 4 ÖStA HHStA UA AA Fasc. 125. Konv. A. fok: 99r-109v; ÖStA KA HKR Prot. Exp. Bd. 190. föl.: 127v No.: 90. 5 A szó jelentésére lásd a Glosszáriumot. 6 A szó jelentésére lásd a Glosszáriumot. Hegyi 2007. 360., 365., 368. 7 A szó jelentésére lásd a Glosszáriumot. Hegyi 2007. 364. 8 A szó jelentésére lásd a Glosszáriumot. Hegyi 2007. 360. 9 ÖStA HHStA UA AA Fasc. 124. Konv. C. fok: 81 r-v; ÖNB Fuggerzeitung Cod. 8966. fok: 267v 10 ÖStA KA HKR Prot. Exp. Bd. 190. fok: 129r No.: 1.; ÖStA KA HKR Prot. Exp. Bd. 190. fok: 129v No.: 36. 11 ÖNB Fuggerzeitung Cod. 8966. fok: 225r-v 12 ÖStA HHStA UA AA Fasc. 125. Konv. A. fok: 99r-109v; ÖStA KA HKR Prot. Exp. Bd. 190. fok: 129v No.: 36. 6