Hegedüs Zoltán - Szabó Zoltán: Győr vármegye nemesi közgyűlési és törvénykezési jegyzőkönyveinek regesztái V. 1651-1675 (Győr, 2009)

Dokumentumok

tokrészeket egregius Jagasich Mihálynak és feleségének, Klucsai Évának; az 50 aranyat nem a birtokrészek fejében, hanem kamatra Jagasich Mihálynál és Klucsai Évánál hagyják. Emiatt előre ünnepélyesen tiltakozik s erről bizonyságlevelet kér.

Nobilis Némái Katalin nevében a férje, egregius Tarczy János erre viszonttiltakozik, mondván, a szolgabíró jelentése szerint mind az intés, mind az azt követő idézés szabályszerűen történt, az említett javak pedig köztudomásúan zálog címén vannak Fördős Mihály és Péter kezén. Emiatt kéri, hogy a felek közti bármilyen összejátszást mint törvénybe ütközőt tekintsenek semmisnek. Levelet kér.

1670. július 28. (hétfő) általános közgyűlés

517. (219.) 221. p.

A király levele azzal kapcsolatban, hogy a megye - a szomszédos megyék szokásjogához alkalmazkodva - az erőszakoskodás miatt emelt panaszok másolatainak kézbesítésekor a szolgabíró számára az ítéletet is előre meghatározta. A megye ehhez a szokáshoz továbbra is ragaszkodik, mivel az itteni szokás, más nagyobb megyék szokásjoga és a hazai törvények szerint is a jobbágyokkal szemben elkövetett erőszakoskodás miatti perekben a földesúr eddig mint törvényileg kinevezett szolgabíró ítélkezett.

518. (220.) 221. p.

Az egyházi ügyekben a hódoltságba igyekvő királyi futárok szállítása dolgában úgy döntöttek, hogy a megye részéről 8, a városéról pedig 4 császári tallért kell beszedni és a vicegerens kezéhez adni. Emellett hasonló esetben a megye is, ha a városiaknak 10 szekérnél többet kellene kiállítaniuk, kérésükre nekik segítséget fog nyújtani.

1670. augusztus 28. (csütörtök) közgyűlés

519. (221.) 221. p.

Felolvasták Veszprém vármegye bizonyságlevelét Stemiczky János és Miklós nemességéről és befogadták őket a megyei nemesség soraiba.

142