Hegedüs Zoltán - Szabó Zoltán: Győr vármegye nemesi közgyűlési és törvénykezési jegyzőkönyveinek regesztái V. 1651-1675 (Győr, 2009)
Dokumentumok
pénzösszegről az egyáltalán nem bizonyos, mivel ha a kisebb dolgokról végrendelkezett, sokkal inkább végrendelkezett volna ilyen nagy összegről. Ezért bizonyos, hogy emiatt egykor maga Dékán Gergely bemutatta az átengedését201 a kérdéses adósságnak, másként is a Hármaskönyv első részének 5. cikkelye (Pars 1 Titt. 5) szerint rendelkezni és átengedni szabadon lehet, amit támogat a Hármaskönyv 1. részének 57-ik cikkelye (Pars 1 Titt. 57) is. A felajánlott esküre vonatkozóan azt állítja, hogy teljes egészében elégséges az átengedés kijelentéséhez, ha csak egy személy is teszi le az esküt, mennyivel inkább, ha két jó hírű és állapotú ember. Ezért az összes elmondottakhoz ragaszkodva, valamint a kötelezvény visszaállításához, kéri az alperest a felajánlott eskü alól felmenteni. A felperes ragaszkodik a bemutatott végrendelethez és egyszersmind a bírák vizsgálatához. Határoztak: Mivel a felperes az alperes követelése szerint a saját felajánlásának és a bírák határozatának eleget tett, és kielégítően igazolta, hogy az alperes az adósa, és az alperes képviselője által felhozott kifogások és a módosítások ezen a határnapon későiek, ezért az alperest elmarasztalják az előírt összeg visszafizetésében, amit a keresetben megneveztek. A felperes a határozattal elégedetten ítéletlevelet kér. Az alperes részéről ügyvédje megőrzi az új ítélet lehetőségét. 1666. június 9. (szerda) közgyűlés 417. (119.) 150. p. Bemutatták a király nemes Kozlatovich Lőrincnek, feleségének Katalinnak valamint Fülöp fiának és Katalin, Ilona, Margit és Borbála lányainak adott armális levelet, aminek senki nem mondott ellent. 418. (120.) 150. p. Főtisztelendő Gáborjáni Tóbiás a győri káptalan nevében tiltja a sági lakosokat a vitatott terület használatától. 201 beneficia, concessio, et condonatio 120
