Hegedüs Zoltán - Szabó Zoltán: Győr vármegye nemesi közgyűlési és törvénykezési jegyzőkönyveinek regesztái V. 1651-1675 (Győr, 2009)
Dokumentumok
vényszék elé idézte és már három törvényszéken velük szemben az ügyet nem folytatta. Ezért kérik, hogy a törvényszék szokása szerint felmentésükről határozzanak. Illustrissimus gróf Eszterházy László nevében nemes Csajághy Gergely ünnepélyesen tiltakozik amiatt, hogy tárgyaljanak a jelenlegi ügyről, minthogy a néhai nemes Bekaria Virgil utódainak ügyvédje megerősítette a gróf kérdésére, hogy a tiltakozókkal szemben az idézést három törvényszéken akadályozta, ezért erről az idézésről kéri a jelentést bemutatni, másként tiltakozik és kész a holnapi napon vádirat formájában a keresetét felvenni és folytatni. Másként bízva a perében ítéletet kér az idézések és a kapcsolódó terminusok ügyében. Határoztak: A szolgabíró jelentéséből bizonyos, hogy ez a harmadik törvény- széki ülés azóta, hogy a tiltakozókkal szemben az idézés megtörtént, ami a következő határnapot a holnapi nappal számítja, így ha holnap a gróf a pert felveszi, folytatják, ha pedig az üggyel nem foglalkozik, akkor a tiltakozók felmentéséről határoznak. 31. (455.) 11. p. Kiküldik Balassik Jánost az erdélyi püspök kérésére Szőgye faluba az esküdttel. 32. (456.) 11. p. Albírónak15 választották Balaskó Istvánt és Kőszegi Ádámot, akik le is tették az esküt. 1652. június 20. (csütörtök) feria quinta proxima post festum beatorum Viti et Modesti et Crescentiae martyrum megyei közgyűlés és törvényszék 33. (457.) 12. p. Nemes Horváth Gergely a szentmártoni főapát officiálisa ünnepélyesen tiltakozik, nehogy valamelyik ravazdi lakos pénzt adjon, mivel semmiféle elégtételt nem rendelt el, hogy nyújtsanak neki. 15 juratus assessor pedaneus 10
