Gecsényi Lajos: Gazdaság, társadalom, igazgatás. Tanulmányok a kora újkor történetéből (Győr, 2008)

Bécs és a hódoltság kereskedelmi összeköttetései a 16. században (Thököly Sebestyén felemelkedésének hátteréhez)

Bécs és a hódoltság

1578. március 28-án Pozsonyban kelt, Ernő főherceghez intézett leiratában így fogalmazott: „Hitelt érdemlően jelentik, hogy egy Teckerle Stefan (sic!) nevezetű nagyszombati alattvalónk, aki még néhány évvel ezelőtt kereskedőszolga volt",87 Augsburgban tárgyalt a Fuggerekkel a vöröskői uradalom megvételéről és 50 000 tallér készpénzt kínált. Miután nevezett származása gyanús és kapcsolata a (budai) basával közismert, az uralkodó jelentést kért az ügyről. Thököly több öntudatos hangú beadványa és a már idézett ajánlólevelek ellenére a Weiss és Starzer-féle árestáció és főként Niklas Salm gróf pozsonyi főispán 1578. november 8-i levele megtették a hatásukat. Salm ugyanis megerősítette a Thököly és a basa kapcsolatára, illetve a származására vonatkozó információkat. Ezek alapján megkérdőjelezte vagyona eredetét és nagyságát. Sejtettette azt, hogy a nagy összeget valakitől azért kapta, hogy e fontos várat és uradalmat megszerezze. Ez lehetett nemcsak a basa — írta Salm — de Báthory Kristóf erdélyi vajda vagy Báthory István lengyel király, akikkel jó kapcsolatban van. Sajátos módon Salm azzal a Trombitás János marosi/nagyszombati polgárral, kereskedővel állította őt párhuzamba, aki ellen kémkedés gyanúja miatt ismételten vizsgálatot folytattak. Salm, mint az uradalom szempontjából területileg illetékes főispán tiltakozott a vásárláshoz adandó császári konszenzus ellen.88Az üzlet meghiúsult. Igaz, röviddel később új akciót kezdett, immár Késmárk megszerzéséért. Az ismert és történetileg feldolgozott fényekhez tartozik azonban az is, hogy 1580 májusában Ernő főherceg (a Thököly esküvőjén történő királyi képviselettel kapcsolatban) így írt róla: „ami Thökölyt illeti, mert rossz származású és méghozzá nem is igazi szolga", a királyi képviselet nem szükséges.89

87 Uo. „Wir werden glaublich berichtet, wie ainer unser underthanen zu Tyma Teckerle Steffan genant, so noch vor wenig Jahren ain Kauffmanknecht gewesen."

88 ÖStA HHStA UA Fasz. 112. Konv. C. (Bibersburg) Trombitás János (és vele a 16. század hódoltsági magyar kereskedők) tevékenységéről Szakály Ferenc ez évben megjelenő kötete fog átfogó képet adni: SZAKÁLY Ferenc: Egy hódoltsági parasztpolgár, aki beleavatkozott a nagypolitikába. Nagymarosi, majd nagyszombati Trombitás János, 1559-1592. Uő: Mezőváros és reformáció. Tanulmányok a korai magyar polgárosodás kérdéséhez. Bp., 1995. (Humanizmus és reformáció, 23.).

89 ÖStA HKA Familienakten B-P 133. („den Teckeli betreffend weil derselb aines schlechten herkhummens zu dem ein wirklicher diener nit ist").

361